Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-1064/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Когтева В.В.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2015 по иску Когтева В. В. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Когтев В.В. обратился в суд с указанным выше иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно доводам иска Когтеву В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок по указанному выше адресу, однако в указанном правоустанавливающем документе имеются неточности оформления, а именно в графе «наименование органа местной администрации», вместо наименования уполномоченного на выдачу данного правоустанавливающего документа органа, указан <данные изъяты>. В связи с данными обстоятельствами, истец не может внести в ГКН сведения о земельном участке, как о ранее учтенном, вынужден обращаться в суд за признанием права собственности на земельный участок.

Истец Когтев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 18).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных документов, Когтеву В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок по указанному выше адресу, предоставленный под гараж, однако в указанном правоустанавливающем документе имеются неточности оформления, а именно в графе «наименование органа местной администрации», вместо наименования уполномоченного на выдачу данного правоустанавливающего документа органа, указан ГСК-3. (л.д. 6). Аналогичные неточности имеются и во втором экземпляре свидетельства, находящегося в архиве Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 10).

На основании разрешения исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для Жигулевского электро-технического завода» по просьбе кооператива № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей при Жигулевском электротехническом заводе от ДД.ММ.ГГГГ и акта выбора площадки под строительство от ДД.ММ.ГГГГ года, отведен земельный участок в санитарно-защитной зоне между горой «<данные изъяты>» и железнодорожным полотном напротив школы № вдоль объездной автодороги (л.д. 7).

На основании указанного решения исполкома истцу Когтеву В.В. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятия помещения бокса № в ГСК № (л.д. 6).

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ во внесении в ГКН сведений о земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, как о ранее учтенном, отказано в связи с несоответствием представленных документов, требованиям, установленным законодательством, а именно в представленном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не указан уполномоченный на его выдачу орган (л.д. 11).

По сообщению отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № на основании списка членов <данные изъяты> Когтеву В.В. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для Жигулевского электротехнического завода» (л.д. 20).

Из представленных истцом налоговых уведомлений и платежных документов усматривается, что истец уплачивает земельный налог на спорный земельный участок (л.д. 21-26).

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены п.9.1 Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которого если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, в связи с чем суд считает необходимым заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Когтева В. В. удовлетворить.

Признать за Когтевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова