Решение по делу № 2-1500/2016 ~ М-948/2016 от 10.03.2016

                                Дело № 2-1500/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к Баландина А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинЗайм» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5000 руб. с выплатой процентов по <данные изъяты>% в день. В настоящее время право требования по указанному договору перешло к истцу на основании договора уступки права требования. Поскольку ответчиком условия договора по погашению займа не исполнялись, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 138300 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» указанную задолженность и оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинЗайм» и ответчиком заключен договор займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов по ставке <данные изъяты>% за каждый день (л.д.11-12).

В силу п. 6.1 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 5000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ответчика имеется нарушение по исполнению своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинЗайм» и истцом заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по денежным обязательствам в отношении ответчика перешло к ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (л.д.15-16).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения (л.д.10).

Принимая ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138300 руб., из них 137800 руб. – проценты за пользование займом, штраф – 500 руб.

С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 3966 руб. (л.д.5-6).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» удовлетворить.

Взыскать с Баландина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3966 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:      Ч.Р. Сабитова