Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2013 (2-1956/2012;) ~ М-1855/2012 от 16.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «31» января 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

с участием представителя истца – Агапчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «ОТП Банк» в лице филиала «Самарский» к Егиной ЕВ о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «ОТП Банк» в лице филиала «Самарский» обратилось в суд с иском к Егиной Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Егиным ДА на основании заявления – оферты № был заключен кредитный договор. Согласно кредитному договору Банк предоставил Егину Д.А. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма была перечислена на текущий счет ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ от Егина Д.А. поступили денежные средства в размере № рублей. Других платежей от Егина Д.А, не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Егин ДА уме<адрес> его смерти наследниками первой очереди являются его супруга – Егина ЕВ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса <адрес> <данные изъяты> направлено уведомление о долгах наследодателя, включая сведения о кредитной задолженности и основаниях возникновения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель имеет неисполненные обязательства перед ОАО «ОТП Банк» по кредитному договору ПОТК/810/4943 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты -<данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штраф, начисленный на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>.; штраф, начисленный на сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., текущие проценты – <данные изъяты>,; текущий основной долг – <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Егиной Е.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Егин МД /сына наследодателя Егина Д.А./.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «ОТП Банк» - Агапчев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд взыскать солидарно с Егиной Елены Владимировны, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Егина Максима Дмитриевича, досрочно задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты -<данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штраф, начисленный на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>; штраф, начисленный на сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., текущие проценты – <данные изъяты>,; текущий основной долг – <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> истца Агапчев В.В., действующий на основании доверенности, вновь уточнил исковые требования и просил суд выделить Егиной ЕВ, пережившей супруге Егина Дмитрия Александровича, долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенным во время брака, которое состоит из: - 2/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым (условным) номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; 2/4 доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>. Определить долю ЕВ, в праве на наследство, которое состоит из: 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, определить долю Егина МД в праве на наследство, которое состоит из: 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым (условным) номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. Взыскать с Егиной Е.В. и Егина М.Д. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты -<данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штраф, начисленный на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>.; штраф, начисленный на сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., текущие проценты – <данные изъяты>,; текущий основной долг – <данные изъяты>., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики - Егина Е.В., Егин М.Д., исковые требования признали, и просили их удовлетворить.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика – иной наследник первой очереди, не обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства – мать наследодателя – Егина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «ОТП Банк» в лице филиала «Самарский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом ОТП «Банк» и Егиным ДА был заключён кредитный договор № путём подачи Егиным Д.А. заявления на получение нецелевого кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит (лимит задолженности) в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

При подписании заявления о предоставлении кредита Банком был составлен график платежей, с которым Егин Д.А. был ознакомлен. В данном графике указан порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ должник Егин ДА умер.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» в адрес нотариуса <адрес> <данные изъяты>. направило уведомление о долгах наследодателя, включая сведения о кредитной задолженности и основаниях возникновения долга.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Потякиной Т.И., после смерти умершего Егина Д.А. было заведено наследственное дело №, на основании заявления супруги наследодателя – Егиной ЕВ Также наследниками первой очереди являются: сын наследодателя Егин МД и мать Егина МА, не оформивших своих наследственных прав.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящийся по адресу: <адрес> оцененной в <данные изъяты> рублей; денежных вкладов, хранящихся в ОАО Сбербанка РФ, автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, оцененного в <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на указанное выше наследственное имущество наследникам – супруге Егиной Е.В. и сыну Егину М.Д. не выдавалось.

Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым определить доли всех наследников в указанном наследственном имуществе после смерти Егина Д.А.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что право на вступление в наследство после смерти Егина Д.А. реализовали два наследника первой очереди –Егина Е.В. и Егин М.Д., то суд считает, что наследственное имущество должно быть передано наследнику, с учетом супружеской доли, то есть наследственная доля Егиной Е.В. в наследуемом имуществе составляет 3/4 доли, сына наследодателя Егина М.Д. – ? доля.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, которое в данном случает значительно превышает общий размер задолженности ответчиков перед истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в связи с чем требования истца о возврате уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ОТП Банк» в лифе филиала «Самарский» – удовлетворить.

Выделить Егиной ЕВ, пережившей супруги Егина ДА, долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенным во время брака, которое состоит из: - 2/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым (условным) номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> 2/4 доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>

Определить долю ЕВ в праве на наследство, которое состоит из:1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, квартал 11А, <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>

Определить долю МД в праве на наследство, которое состоит из: 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ЕВ и МД, в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты -<данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты> штраф, начисленный на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>.; штраф, начисленный на сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., текущие проценты – <данные изъяты>,; текущий основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ОТП Банк» и Егиным ДА.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Нуянзина С.В.