Определение по делу № 22-451/2012 от 16.05.2012

Судья Вологиров З.М. Дело № 22-451/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нальчик 15 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хаткутовой В.С.,

судей Бецукова А.З. и Богатырева О.З.,

при секретаре Хасановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гончаровой В.Н. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 апреля 2012 года, которым:

Гончарова В.Н., <адрес> судимая: 1) 17.06.2011 года Нальчикским городским судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев; 2) 27.09.2011 года Нальчикским городским судом КБР по совокупности 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 3) 19.03.2012 года Нальчикским городским судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Гончаровой В.Н. назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Гончаровой В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с 11.03.2011 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., осужденную Гончарову В.Н. в режиме видеоконференц-связи и ее защитника-адвоката Цавкилова И.Б. (удостоверение № 238, ордер № 2543 от 29.05.2012 года), поддержавших кассационную жалобу и просивших о смягчении наказания, мнение прокурора Богатыревой З.А., полагавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

Гончарова В.Н. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (марихуана массой 10, 737 гр.) в сентябре-ноябре 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Гончарова В.Н., ссылаясь на чрезмерную суровость приговора, просит смягчить назначенное ей наказание. Указывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, дело рассмотрено в особом порядке, суд признал смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а отягчающих обстоятельств нет. Наркотическое средство она приобрела для личного потребления, поскольку является наркозависимым больным человеком. Отмечает, что ч. 1 ст. 228 УК РФ кроме лишения свободы предусматривает ограничение свободы или лечение в учреждении для больных наркоманией.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Макаев А.М., считая доводы осужденной необоснованными, просит оставить приговор суда без изменения, а кассационную жалобу Гончаровой В.Н. – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор в отношении Гончаровой В.Н. подлежащим оставлению без изменения ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор суда в отношении Гончаровой В.Н. соответствует этим требованиям закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением всех условий, предусмотренных гл. 40 УПК РФ. Виновность Гончаровой В.Н. в совершении преступления, за которое она осуждена, и квалификация ее действий не оспариваются.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все значимые обстоятельства, в том числе и перечисленные в кассационной жалобе Гончаровой В.Н.

В частности, как смягчающие обстоятельства учтены признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении Гончаровой В.Н. малолетнего ребенка.

Вместе с тем, учитывая, что Гончарова В.Н. ранее неоднократно судима за аналогичные преступления, осуждена и заключена под стражу по другому уголовному делу, отрицательно характеризуется, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание, назначенное Гончаровой В.Н. за данное преступление и по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, является справедливым.

Доводы Гончаровой В.Н. о чрезмерной суровости приговора несостоятельны. Возможности для смягчения осужденной наказания кассационная инстанция не усматривает.

Нарушений закона, предусмотренных ст. 379 УПК РФ и влекущих отмену или изменение приговора, суд не допустил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 апреля 2012 года в отношении Гончаровой В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Хаткутова

Судьи: А.З. Бецуков

О.З. Богатырев