Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3529/2021 от 27.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>,21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., рассмотрев в подготовкедело об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ, в отношении Орловой А. И., <дата> года рождения, уроженкиг. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Орловой А.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В материале имеется ходатайство от <дата> Орловой А.И. о передачи на рассмотрение дела по месту жительства <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ одним из основных прав человека и гражданина зафиксировано право на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая то обстоятельство, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявлено в письменном виде ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения дела по месту его жительства, данное ходатайство подлежит удовлетворению. Основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В силу ч.2 ст.1.3 КоАП РФ Кодекс об административных правонарушениях определяет подсудность дел об административных правонарушениях судами в соответствии с законодательством о судебной системе.

Судом установлено, что местом регистрации и местом жительства Орловой А.И. является <адрес>, что подтверждается сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Орловой А.И. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит передаче в иной суд для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, 29.9 ч.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Орловой А. И. о передаче дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Орловой А. И. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>(<адрес> <адрес>).

Судья И.В. Напреенко

5-3529/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Орлова А.И.
Другие
ЛОП в аэропорту г. Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Напреенко И. В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
27.12.2021Передача дела судье
29.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее