Решения по делу № 2-1986/2011 ~ М-1748/2011 от 18.04.2011

Дело №2-1986/2011                                                                              19 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре Битюгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кравченко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е» <***>,

установил:

прокурор Ломоносовского района г.Архангельска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кравченко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А,В,С,D,Е» <***>.

В обоснование требований указал, что ответчик с ноября 2007 года <***>. В то же время, в соответствии с водительским удостоверением №<№> <№> категории ««А,В,С,Д,Е», выданным 11 июля 2002 года, обладает правом управления транспортными средствами, что является нарушением действующего законодательства, в частности части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца Пузырева Е.Г. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Просила суд прекратить действие права Кравченко А.А. на управление транспортными средствами <***>

Ответчик Кравченко А.А. с исковыми требованиями согласился частично, не признал иск в части лишения его права на управление транспортными средствами категории «А,В,С», <***>.

Представитель ответчика Грозов В.И. с иском согласился частично, не признал иск в части лишения Кравченко А.А. права на управление транспортными средствами категории «А,В,С».

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Архангельской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По определению суда в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее-Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров РФ.

В силу ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 25,27 Закона право на управление транспортным средством представляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст. 28 Закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состоянии здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

<***>

Судом установлено, что Кравченко А.А. имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В,С,D,Е» на основании водительского удостоверения № <№>, выданного МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области 11 июля 2002 года (л.д.8).

<***>

<***>

Таким образом, доводы представителя истца о <***> несостоятельны.

В судебном заседании установлено и подтверждается заключением <***> что Кравченко А.А. с учетом устойчивой ремиссии «синдрома зависимости от алкоголя» может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управление автотранспортным средством категории «А,В, С».

          При таких обстоятельствах, в части удовлетворения требований прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Кравченко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А,В,С» <***> следует отказать.

Исковые требования прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Кравченко А.А. в части прекращения действия права на управление транспортными средствами категории «Д,Е» признаны в судебном заседании ответчиком.

Признание иска ответчиком в указанной части принято судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного исковые требования в части прекращения действия права Кравченко А.А. на управление транспортными средствами категории «Д,Е» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.45,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кравченко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить частично.

Прекратить действие права Кравченко А.А., <Дата> года рождения, на управление транспортными средствами категории «Д,E» <***>

          Прокурору Ломоносовского района г.Архангельска в удовлетворении исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к Кравченко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А,В,С» - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                  О.В.Фадеева