Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-584/2017 ~ М-2839/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 04 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Вильдимановой Н. А. и Вильдиманова С. А. задолженности по кредитному договору в размере 101968 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вильдимановой Н.А. и Вильдиманову С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 101968 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 15 сентября 2017 года исковое заявление акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 03 октября 2017 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Однако заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

29 сентября 2017 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство представителя акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» Прохорова А.П. о продлении срока для устранения недостатков поданного им искового заявления, в связи с тем, что определение судьи об оставлении искового заявления без движения истцом до настоящего времени не получена. Кроме того, в Республике Мордовия отсутствует представитель Банка и имеется необходимость направления доказательств исполнения определения судьи почтовой связью.

Вместе с тем, согласно почтовому уведомлению копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения от 15 сентября 2017 года, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении (Костромская область, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46), получена истцом 28 сентября 2017 года.

Кроме того, из ходатайства о продлении процессуального срока от 29 сентября 2017 года неясно о каком именно исковом заявлении идет речь, поскольку представителем истца указано, что сведения об оставлении искового заявления акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» от 15 сентября 2017 года размещены на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, оснований для продления акционерному обществу АКБ «Экспресс-Волга» срока для исправления недостатков поданного им искового заявления о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Вильдимановой Н. А. и Вильдиманова С. А. задолженности по кредитному договору в размере 101968 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется. Копия определения судьи от 15 сентября 2017 года истцом получена заблаговременно и у него имелась реальная возможность исполнить определение судьи от 15 сентября 2017 года.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу АКБ «Экспресс-Волга» поданное им исковое заявление о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Вильдимановой Н. А. и Вильдиманова С. А. задолженности по кредитному договору в размере 101968 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья О.В. Селезнева