Решение от 08.08.2019 по делу № 11-9799/2019 от 12.07.2019

Дело № 11-9799/2019 судья Реутова И.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года                                 г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Белых А.А.,

судей                    Маркеловой Н.А., Грисяк Т.В.,

при секретаре            Малыхиной Э.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Регион Туризм» на решение Южноуральского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2019 года по иску Сидорова Андрея Петровича к индивидуальному предпринимателю Кирюхиной Ирине Венировне, ООО «Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма», ООО «Анекс Туризм», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Маркеловой Н.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы с дополнениями, возражений на нее, объяснения истца Сидорова А.П., представителя ответчика ИП Кирюхиной И.В. – Кирюхина С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров А.П. обратился в суд с иском к ИП Кирюхиной И.В. с учетом уточнения о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 98992 рублей, неустойки за период с 04 ноября 2018 года по 23 января 2019 года – 98992 рублей, компенсации морального вреда – 45000 рублей, штрафа, указав в обоснование заявленных требований на наличие заключенного 28 августа 2018 года с ИП Кирюхиной И.В. договора о реализации туристского продукта, по условиям которого последняя должна была забронировать у ООО «Регион Туризм» туристическую поездку в Турцию на двух взрослых и одного ребенка на период с 09 октября 2018 года по 17 октября 2018 года с проживанием в четырехзвездочном отеле, авиаперелетом Челябинск-Анталия -Челябинск, трансферами и медицинской страховкой, стоимостью 98992 рубля. При этом прямой договор между ИП Кирюхиной И.В. и ООО «Регион Туризм» отсутствовал. 04 октября 2018 года ИП Кирюхиной И.В. ему сообщено, что туроператор приостановил деятельность, поездка не состоится, в связи с чем, она от его имени самостоятельно направит претензию. 18 октября 2018 года в адрес ИП Кирюхиной И.В. им направлено претензионное письмо о возврате денежных средств, в ответ на которое ответчиком сообщено, что денежные средства ею перечислены ООО «РоссТур», с которым он /Сидоров А.П./ в договорных отношениях он не состоял. Поскольку претензионные требования оставлены без удовлетворения, последовало обращение в суд (т.1 л.д.2-6, 91-95, 125-129).

Истец Сидоров А.П. в суде первой инстанции заявленные требования поддержал, представил письменные объяснения по делу (т.1 л.д.31).

Ответчик ИП Кирюхина И.В. в суд первой инстанции не явилась, извещена, ее представитель Кирюхин С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его доверитель исполнила свои обязательства в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, в котором в качестве надлежащего ответчика по делу указал ООО «РоссТур» (т.1 л.д.59-60).

Привлеченный к участию в деле определением суда от 23 января 2019 года в качестве соответчика представитель ООО «РоссТур» (т.1 л.д.88) в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от 05 марта 2019 года в качестве соответчика представитель ООО «Анекс Туризм» (т.2 л.д.31) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении к нему требований просил отказать (т.2 л.д.37-38)

Привлеченный к участию в деле определением суда от 03 апреля 2019 года в качестве соответчика представитель ООО «Регион Туризм» (т.2 л.д.84) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения по делу, а также возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении иска к нему просил отказать, полагая себя ненадлежащим ответчиком по делу (т.2 л.д.48, 104-106).

Привлеченный к участию в деле определением суда от 13 ноября 2018 года в качестве третьего лица представитель АО «ЕРВ Туристическое Страхование» (т.1 л.д.1) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление (т.1 л.д.166-167).

Привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от 23 января 2019 года в качестве третьего лица Сидорова Ю.М. (т.1 л.д.85-87) в судебном заседании заявленные требования посчитала обоснованными.

Решением суда исковые требования Сидорова А.П. удовлетворены частично, с ООО «Регион Туризм» в его пользу взысканы уплаченные по договору от 28 августа 2018 года денежные средства в размере 98992 рублей, неустойка – 24000 рублей, компенсация морального вреда – 5000 рублей, штраф – 10000 рублей. В удовлетворении требований к ИП Кирюхиной И.В., ООО «РоссТур», ООО «Анекс Туризм» отказано. Этим же решением суда с ООО «Регион Туризм» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3960 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ООО «Регион Туризм» просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что материалы дела не содержат оригинала доверенности от его имени, выданной турагенту, платежного поручения об оплате ООО «Регион Туризм» стоимости туристского продукта, сведений о подтверждении бронирования за подписью генерального директора и печатью компании, что могло свидетельствовать о принятии ООО «Регион Туризм» обязательств по оказанию истцу туристских услуг и возможности возложения на него ответственности. Указание же туроператора в договоре о реализации турпродукта, заключенного между Сидоровым А.П. и ИП Кирюхиной И.В., не свидетельствует о принятии ООО «Регион Туризм» на себя обязательств по оказанию туристских услуг, поскольку информация вносится турагентом, туроператор же не является стороной данного договора. Ссылается на то, что товарный знак «anextour» не принадлежит ООО «Регион Туризм», в связи с чем, его присутствие в переписке с ИП Кирюхиной И.В. не свидетельствует о том, что она велась от имени туроператора. Считает, что судом не установлено лицо, с которым вела переписку ИП Кирюхина И.В. Ссылается на неполучение денежных средств за турпродукт.

Сидоров А.П. в возражениях на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Ответчик ИП Кирюхина И.В., представители ответчиков ООО «РоссТур», ООО «Регион Туризм», ООО «Анекс Туризм» и третьего лица АО «ЕРВ Туристическое Страхование», третье лицо Сидорова Ю.М. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, поэтому судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями и возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части взыскания сумм с ООО «Регион Туризм» ввиду нарушения норм материального права.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 28 августа 2018 года между ИП Кирюхиной И.В. (агентство) и Сидоровым А.П. (турист) заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого агентство, действуя от своего имени, бронирует у туроператора и передает туристу права на заказанный им туристский продукт – комплекс туристских услуг, а именно туристическая поездка в Турцию на период с 09 октября 2018 года по 17 октября 2018 года на двух взрослых и одного ребенка с проживанием в четырехзвездочном отеле с питанием ALL, авиаперелетом Челябинск-Анталия-Челябинск, групповым трансфером, медицинской страховкой, стоимостью 98992 рубля, а турист производит оплату. Туристский продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование (являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, Приложение №1), формируется туроператором, сведения о котором содержатся в Приложении №3 к договору. Туроператор является лицом (исполнителем), обеспечивающим оказание туристу услуг, входящих в туристский продукт, и несет перед туристом ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги (т.1 л.д.102-118).

Как следует из Приложения №3 к договору туроператором указано ООО «Регион Туризм».

Оплата туристской путевки Сидоровым А.П. произведена ИП Кирюхиной И.В. в день заключения договора в размере 98992 рублей (т.1 л.д.119), что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Как следует из искового заявления, 04 октября 2018 года ИП Кирюхиной И.В. по телефону сообщено истцу о том, что туроператор, с которым она работала, приостановил свою деятельность, в связи с чем, поездка не состоится.

18 октября 2018 года Сидоров А.П. обратился в адрес ИП Кирюхиной И.В. с заявлением о предоставлении ему договора, заключенного ею, как турагентом с туроператором, договора страхования, заявки, отказа, документов, свидетельствующих об оплате тура туроператру, бронировании и иных сопутствующих документов (т.1 л.д.17, 27).

В этот же день Сидоровым А.П. в адрес ИП Кирюхиной И.В. направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств (т.1 л.д.18-20, 27), на которую получен отказ со ссылкой на перечисление денежных средств за приобретаемый туристский продукт ООО «РоссТур», к которому Сидорову А.П. рекомендовано обратиться с соответствующими требованиями (т.1 л.д.25).

Кроме того, претензионные требования о возврате денежных средств Сидоровым А.П. направлены в адрес ООО «Регион Туризм» и ООО «Анекс Туризм» (т.1 л.д.32-45).

ООО «Анекс Туризм» в ответ на указанную претензию сообщило, что заявка на предоставление туристских услуг в компанию не поступала, денежные средства в счет их оплаты не перечислялись (т.1 л.д.47).

ООО «Регион Туризм», в свою очередь, в ответ на претензионные требования Сидорова А.П. также сообщено, что подтвержденные и оплаченные заявки на туристов отсутствуют, на момент заключения договора о реализации туристского продукта договорных отношений между ООО «Регион Туризм» и ИП Кирюхиной И.В. не имелось, сотрудничество не осуществлялось (т.1 л.д.54-55).

Кроме того, материалы дела содержат договор о реализации туристского продукта от 13 августа 2018 года №4121/18, заключенный между ООО «РоссТур» (турфирма), действующим от имени и на основании доверенностей туроператоров, выданных в соответствии с поручением туроператоров в порядке передоверия полномочий, и ИП Кирюхиной И.В. (агент), по условиям которого агент за вознаграждение совершает от своего имени и по поручению турфирмы юридические и иные действия по реализации перевозочных документов и туристского продукта, сформированного туроператором в области международного и внутреннего туризма для туристов или иных заказчиков агента, которым предоставляется турпродукт, и в отношении которых агент заключает договор на условиях и в порядке, установленном Договором и Приложением к нему. Все права и обязанности по сделкам, совершенным агентом во исполнение поручения турфирмы, возникают непосредственно у агента, хотя бы турфирма и была названа в сделке или вступила в непосредственные отношения по исполнению сделки (т.1 л.д.63-69).

В томе 1 на л.д.74 содержится информация о перечислении в период времени с 29 августа 2018 года по 20 сентября 2018 года ИП Кирюхиной И.В. ООО «РоссТур» по заявке №3454297 четырьмя платежами суммы 94011 рублей, из которых 343 рубля 18 октября 2018 года возвращены (т.1 л.д.74, 76, 78-80).

Также в материалах дела содержится партнерское соглашение от 13 апреля 2018 года №4-036/2018, заключенное между ООО «РоссТур» (компания) и ИП Кирюхиной И.В. (партнер), по условиям которого первый обязался предоставить последнему на срок действия договора (5 лет с даты заключения договора) право использовать в предпринимательской деятельности для реализации туристского продукта комплекс принадлежащих компании прав, передать технологию и методики продвижения на рынке услуг в сфере туризма на территории РФ, а также оказывать содействие в продвижении услуг партнера (т.1 л.д.131-133).

Удовлетворяя исковые требования за счет туроператора ООО «Регион Туризм» и отказывая в иске к остальным ответчикам, суд первой инстанции исходил из того, что условия представленных в материалы дела агентских договоров не должны нарушать право потребителя, в данном случае истца, на получение оплаченной им услуги по предоставлению турпродукта. Кроме того, суд указал на то, что туроператор ООО «Регион Туризм», являющийся исполнителем обязательства по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом от имени и по поручению туроператора, является лицом, ответственным за возмещение убытков в размере 98992 рублей, то есть тех денежных средств, что были первоначально уплачены истцом ИП Кирюхиной И.В. и обязательства по возврату которых в соответствии с гарантийным письмом (т.1 л.д.76) в сумме 94011 рублей приняло на себя ООО «РоссТур».

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении»).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении»).

Кроме того, в силу положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные ст.2 названного кодекса.

Обжалуемое решение суда приведенным требованиям закона не соответствует, поскольку судом первой инстанции не указано, положения каких представленных в дело агентских договоров нарушают требования закона, в частности ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», и являются недействительными, либо нарушают права истца как потребителя услуг.

В силу ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В целом пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами статьи 1005 ГК РФ.

Пунктом 4 ст.1005 ГК РФ установлено, что законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Такие особенности правового положения турагентов установлены ст.ст. 9, 10 и 10.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно ст.1 указанного закона туроператорская деятельность – это деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (туроператорами); турагентская деятельность – деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (турагентами).

Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей (ч.1 ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Порядок оказания услуг по реализации туристского продукта определяется Правилами оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2007 года №452, согласно п.12 которых договор о реализации туристского продукта между исполнителем и потребителем считается заключенным, если между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора.

В силу абз.2 ст.9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком (абз.3 ст.9 Закона).

В силу п.1 ст.10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п.п.1 - 4 ст.18 или п.1 ст.29 данного закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (п.2 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно положениям абз.13 ст.9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ в договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, устанавливается ответственность каждого из них перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Исходя из смысла п.1 ст.422 ГК РФ, эти требования обязательны к исполнению и туроператорами, и турагентами.

Таким образом, в силу приведенных норм закона с учетом определения понятий «турагентская деятельность» и «туроператорская деятельность», установленных ст.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ, туроператор несет ответственность за оказание услуг, входящих в туристский продукт, сформированный туроператором, тогда как деятельность турагента по продаже туров не является составной частью туристского продукта.

Вместе с тем турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее, а также на стадии исполнения обязательств по надлежащему перечислению полученных от заказчика (туриста) денежных средств в целях надлежащей оплаты туристского продукта в целях его получения от туроператора.

Из содержащейся в материалах дела публичной оферты туроператора ООО «Анекс Магазин Регион», переименованного решением его единственного участника от 30 июля 2018 года в ООО «Регион Туризм», являющейся агентским договором от 14 июня 2018 года следует, что турагенты, коими является неопределенный круг юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обязуются от имени и за счет туроператора совершать за вознаграждение юридические и иные действия по продвижению и реализации туристам или иным заказчикам туристского продукта туроператора, забронированного турагентом на сайте www.anextour.com. Во исполнение поручения по реализации услуг туроператор выдает турагенту доверенности на заключение договоров о реализации туристского продукта (п.п.1.1, 1.2 Публичной оферты).

При этом, турагент приступает к выполнению поручения туроператора по заключению договора о реализации туристского продукта с туристами, на условиях, указанных в заявке на бронирование с момента выдачи ему соответствующей доверенности. Поручение считается исполненным, если турагент согласно условиям настоящего договора, в полном объеме исполнил обязательство по передаче туроператору денежных средств, полученных от туристов, в результате выполнения поручения по реализации туристского продукта, а турист воспользовался услугами, входящими в туристский продукт (п.2.2 Публичной оферты).

После полной оплаты забронированных услуг туроператор направляет турагенту подтверждение бронирования услуг, после чего отношения по бронированию услуг согласно заявке на бронирование считаются исполненными (п.3.9 Публичной оферты).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что ИП Кирюхина И.В. каким-либо образом являлась участником указанного договора (публичной оферты), либо состояла в договорных правоотношениях с указанным лицом, не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции, как и не представлено доказательств наличия правоотношений между ООО «РоссТур» и ООО «Регион Туризм».

Между тем, материалы дела свидетельствуют о наличии правоотношений между ИП Кирюхиной И.В. и ООО «РоссТур», а именно индивидуальный предприниматель является агентом последнего по договору о реализации туристского продукта (по бронированию и приобретению туристских услуг) от 13 августа 2018 года, по условиям которого она приобрела право на доступ к личному кабинету на сайте ответчика ООО «РоссТур» к базе предложений туроператоров в закрытой зоне сайта с возможностью бронирования услуг.

В материалах дела содержатся платежные документы о перечислении ИП Кирюхиной И.В. ООО «РоссТур» денежных средств в счет оплаты заявки, а также фото заявки из личного кабинета системы бронирования ООО «РоссТур» турпродукта истца.

Из договора, заключенного 28 августа 2018 года между ИП Кирюхиной И.В. и Сидоровым А.П. следует, что предприниматель действует от своего имени и обязуется совершить действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристского продукта, соответствующего характеристикам, указанным в заявке заказчика, а заказчик обязуется произвести оплату ИП Кирюхиной И.В. (п.2.1.1 Договора), при этом, данный договор не содержит указаний на то, что ООО «РоссТур» является участником правоотношений, вытекающих из предмета договора.

Разделом 3 договора указанного договора стороны предусмотрели, что Сидоров А.П. обязан внести предоплату тура в размере, определенном туроператором в день подписания заявки и договора, до момента подтверждения к исполнению турпродукта (бронирования) туроператором договор считается заключенным с отлагательным условием. При неподтверждении заказанного турпродукта туроператором агентство уведомляет об этом обстоятельстве туриста и производит возврат оплаченной им цены договора, если сторонами не будет достигнуто соглашение об изменении условий бронирования тура.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу доказывается обязанным лицом (п.2 ст.401 ГК РФ).

Исследуя представленные ИП Кирюхиной И.В. доказательства в обоснование утверждения о надлежащем исполнении принятых по договору о реализации туристского продукта от 28 августа 2018 года обязательств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения указанного лица от гражданско-правовой ответственности, поскольку полученные от Сидорова А.П. денежные средства туроператору она не уплатила и, как результат, обязательство передать туристу право на заказанный им туристский продукт не исполнила, а после того, как туроператор не подтвердил тур, не возвратила оплаченную по договору стоимость.

То обстоятельство, что полученные от истца денежные средства были перечислены ООО «РоссТур» для дальнейшего перечисления туроператору, не освобождает ИП Кирюхину И.В. от ответственности перед истцом, поскольку исходя из взаимосвязанных положений п.6 ст.313, ст.403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Анализируя изложенное в совокупности, судебная коллегия считает правильным в удовлетворении иска к ООО «Регион Туризм» отказать, а взыскать с ИП Кирюхиной И.В. в пользу Сидорова А.П. уплаченные им по догово░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98992 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ 98992 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 99492 ░░░░░ ((98992 ░░░░░ + 98992 ░░░░░ + 1000 ░░░░░░) ░ 50%).

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5459 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RD-3454297 ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98992 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 98992 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1000 ░░░░░░, ░░░░░ – 99492 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5459 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░