Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8320/2019 ~ М-8090/2019 от 15.11.2019

10RS0011-01-2019-010772-75

2-8320/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Касьяновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Антоновой Т.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Антоновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 354.421 руб. 76 коп., из которой сумма основного долга – 131.921 руб. 32 коп., сумма процентов – 82.837 руб. 17 коп., штрафные санкции – 139.663 руб. 27 коп. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 65.157 руб. 46 коп., рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истец просит взыскать с Антоновой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279.915 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5.999 руб. 16 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Антонова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила в иске отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №№, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Антоновой Т.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выписками по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору и осуществляются не позднее 20 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответчик Антонова Т.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 354.421 руб. 76 коп., из которой сумма основного долга – 131.921 руб. 32 коп., сумма процентов – 82.837 руб. 17 коп., штрафные санкции – 139.663 руб. 27 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил начисленные штрафные санкции до суммы 65.157 руб. 46 коп., рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279.915 руб. 95 коп., из которой сумма основного долга – 131.921 руб. 32 коп., сумма процентов – 82.837 руб. 17 коп., штрафные санкции – 65.157 руб. 46 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено письмо с требованием исполнить обязательства по кредитному договору, однако в соответствии с указанным требованием кредитная задолженность погашена не была.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес мирового судьи судебного участка № № г.Петрозаводска РК заявление о выдаче судебного приказа, в связи с поступившими возражениями Антоновой Т.А. судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № №. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Антоновой Т.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороной ответчика при рассмотрении дела сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 указано, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Графиком платежей определено, что погашение кредита производится заемщиком не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в счет погашения кредитных обязательств был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска РК заявление о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно расчету задолженности остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124.903 руб. 01 коп. = 131.921 руб. 32 коп. – 7.018 руб. 31 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 73.334 руб. 92 коп., в соответствии со следующим расчетом: 3.336 руб. 45 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.982 руб. 08 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 4.022 руб. 77 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.808 руб. 86 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.717 руб. 87 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.623 руб. 98 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.644 руб. 66 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.430 руб. 86 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.660 руб. 57 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.124 руб. 33 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.119 руб. 20 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.206 руб. 58 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2.799 руб. 40 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2.870 руб. 17 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2.747 руб. 59 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2.364 руб. 79 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2.476 руб. 06 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2.413 руб. 04 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22ДД.ММ.ГГГГ) + 2.055 руб. 38 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.978 руб. 81 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.950 руб. 85 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.678 руб. 13 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.518 руб. 60 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.399 руб. 08 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.185 руб. 47 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.111 руб. 16 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 804 руб. 69 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 601 руб. 92 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 465 руб. 91 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 235 руб. 66 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма процентов за период с 27ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3.336 руб. 45 коп., в соответствии со следующим расчетом: 3.336 руб. 45 коп. = 124.903 руб. 01 коп. х 39% х 25 дн. : 365 дн.

Проценты на просроченный основной долг в сумме 341 руб. 01 коп. не подлежат взысканию с ответчика, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, поскольку указанные проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию неустойка на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования в размере 33.881 руб. 01 коп. в соответствии со следующим расчетом: 79 руб. 31 коп. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 42 руб. 81 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 113 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2016) + 226 руб. 27 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 266 руб. 43 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21ДД.ММ.ГГГГ) + 317 руб. 76 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 370 руб. 72 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ) + 340 руб. 30 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 94 руб. 74 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 381 руб. 55 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 70 руб. 57 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 526 руб. 78 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 477 руб. 39 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 33 руб. 68 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 563 руб. 05 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 662 руб. 42 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 654 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 766 руб. 80 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 831 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 811 руб. 28 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 187 руб. 95 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 763 руб. 55 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 360 руб. 52 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 652 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 897 руб. 59 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ + 64 руб. 69 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.038 руб. 41 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.181 руб. 44 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.059 руб. 47 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 111 руб. 18 коп. (за период с 18ДД.ММ.ГГГГ + 1.181 руб. 33 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 375 руб. 93 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 891 руб. 91 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.158 руб. 77 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ + 120 руб. 95 коп. (за период с 18ДД.ММ.ГГГГ) + 1.407 руб. 09 коп. (за период с 21.ДД.ММ.ГГГГ) + 899 руб. 87 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ + 391 руб. 88 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.286 руб. 49 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 242 руб. 17 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.217 руб. 30 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 1.379 руб. 78 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 6.341 руб. 26 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ) + 3.036 руб. 00 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма неустойки на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 руб. 31 коп., в соответствии со следующим расчетом: 79 руб. 31 коп. = 7.018 руб. 31 коп. х 16,50% х 25 дн. : 365 дн.

За период с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию неустойка на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования в размере 30.806 руб. 33 коп. в соответствии со следующим расчетом: 184 руб. 62 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 77 руб. 53 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 206 руб. 18 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 393 руб. 78 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 453 руб. 62 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 522 руб. 30 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 589 руб. 34 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 523 руб. 76 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 145 руб. 82 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 573 руб. 06 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 101 руб. 26 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 733 руб. 31 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 656 руб. 69 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 46 руб. 33 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 746 руб. 13 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 850 руб. 41 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 821 руб. 50 коп. (за период с 22.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 927 руб. 21 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 976 руб. 87 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 924 руб. 48 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 205 руб. 88 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 836 руб. 38 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 382 руб. 56 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 692 руб. 89 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 923 руб. 88 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 66 руб. 59 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.029 руб. 19 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.129 руб. 03 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 978 руб. 60 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 102 руб. 69 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.050 руб. 37 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 321 руб. 48 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 762 руб. 72 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 953 руб. 14 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 99 руб. 49 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.110 руб. 96 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 682 руб. 75 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 297 руб. 33 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 934 руб. 27 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 168 руб. 07 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 844 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 915 руб. 01 коп. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3.965 руб. 47 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1.898 руб. 54 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма неустойки на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 руб. 62 коп., в соответствии со следующим расчетом: 184 руб. 62 коп. = 16.336 руб. 63 коп. х 16,50% х 25 дн. : 365 дн.

Общая сумма неустойки составляет 64.687 руб. 34 коп., в том числе: 33.881 руб. 01 коп. (неустойка на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования) + 30.806 руб. 33 коп. (неустойка на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования).

На основании изложенного, задолженность заемщика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262.925 руб. 27 коп., из которой сумма основного долга – 124.903 руб. 01 коп., сумма процентов – 73.334 руб. 92 коп., штрафные санкции – 64.687 руб. 34 коп.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Нормами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду, при рассмотрении требований о взыскании неустойки, предоставлено право уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 277-О от 21.12.2000 указано, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При этом суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление нарушенных прав.

Неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Вопрос об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств, относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом баланса интересов сторон, суд, реализуя право, предоставленное ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает неустойку (штраф), начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита до 35.000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233.237 руб. 93 коп., из которой сумма основного долга – 124.903 руб. 01 коп., сумма процентов – 73.334 руб. 92 коп., штрафные санкции – 35.000 руб. 00 коп.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, штрафа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.829 руб. 25 коп. от суммы иска 262.925 руб. 27 коп., с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Антоновой Т.А.в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233.237 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.829 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 09 января 2020 года.