Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2016 от 10.02.2016

Дело №5-17/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 01 марта 2016 года

Судья Советского районного суда гор. Иваново – Соловьев О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, представленные ОП № 3 УМВД России по г. Ивановов отношении: Гасымова Ф.М.о., «…», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02 декабря 2015 года в 11 часов 30 минут в торговом киоске, расположенном по адресу: г. Иваново, ул…, у д… Гасымов Ф.М.о. занимался реализацией алкогольной продукции на общую сумму 71928 рублей, содержащей незаконное воспроизведение чужого зарегистрированного товарного знака: «Пшеничная», в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ без согласия правообладателей данных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ …, …, …

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания Гасымов Ф.М.о. и инспектор по ИАЗ ОП № … УМВД России по г. Иваново Е.П. в назначенное на 01 марта 2016 года судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.10. КоАП РФ установлена административная ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Факт совершения Гасымовым Ф.М.о. данного административного правонарушения подтверждается исследованными материалам дела об административном правонарушении., протоколом об административном правонарушении. Согласно рапорту старшего инспектора ГИАЗ УМВД России по г. Иваново от 02.12.2015 года по адресу: г. Иваново, ул…, у д… в торговом павильоне выявлен и задокументирован факт незаконного использования зарегистрированного товарного знака «Пшеничная». Из протокола осмотра от 02.12.2015 года и приложенной к нему фото таблицы следует, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Иваново, ул…, у д… к продаже предлагается водка: «Пшеничная». С места происшествия изъяты четыреста двенадцать бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л. по цене 162 рублей за бутылку, шестьдесят четыре бутылки водка «Пшеничная» емкостью 0.25 л. по цене 81 рублей за бутылку. Из объяснения продавца И.А. следует, что в торговом павильоне к продаже предлагалась водка «Пшеничная» емкостью 0,5 л. и 0,25 л., однако в павильоне нет лицензии на право продажи алкогольной продукции, вся реализуемая алкогольная продукция принадлежит Гасымову Ф.М.о. и продается по его указанию. Из объяснений гр. Ю.Н. следует, что он 02 декабря 2016 года в 08.00 часов утра приобрел бутылку водки «Пшеничная» объемом 0.5 литра, которая у него в этот же день была изъята сотрудниками полиции.

Согласно сведениям ОАО «…» изображения этикеток водки «Пшеничная», изъятой у Гасымова Ф.М.о с большой долей вероятности сходны до степени смешения с товарным знаком № …, правообладателем которого является общество. Данная продукция ОАО «…» не производилась и в соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ является контрафактной.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что Гасымов Ф.М.о. реализовывал контрафактный товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Пшеничная», что следует из официального ответа правообладателя ОАО «…». Факт реализации алкогольной продукции с признаками контрафактности и отсутствие документов на данную алкогольную продукцию Гасымов Ф.М.о. не отрицает, договоров с правообладателем товарных знаков на изъятую алкогольную продукцию не заключал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ч. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению запрещать другим лицам использование товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным, и влечет ответственность, установленную законом.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 4848 ГК РФ, несанкционированным использованием товарных знаков является использование обозначений, сходных с товарным знаком, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Таким образом, вина Гасымова Ф.М.о. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку он реализовывал товар, содержащий воспроизведение чужих товарных знаков.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Гасымов Ф.М.о. вину в совершении правонарушения признал полностью. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как … года … Гасымов Ф.М.о. привлекался к административной ответственности за совершение 13 января 2015 года аналогичного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа с конфискацией изъятого товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.10., 23.1., 29.10., 30.1.-30.3., 32.4. КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л :

Гасымова Ф.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 143856 рублей, с конфискацией четырехсот двенадцати бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л. и шестидесяти четырех бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0.25 л.

Административный штраф перечислить на счет УФК по Ивановской области.. .

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: