Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-255/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-22/2014

Материал № 14-255/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В.,

рассмотрев заявление ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» об устранении описки в решении суда,

установил:

ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» обратилось в Сарапульский городской суд УР с заявлением о процессуальном правопреемстве, в связи с передачей прав кредитора к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» по договору цессии (уступки права (требования)) № от 13.04.2020 года, заключённому между ПАО «РОСБАНК» и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ», согласно которому к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору, заключённому с Ожиговой Ю. И.

Определением Сарапульского городского суда УР от 28.09.2020 года заявление ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

При вынесении вышеуказанного определения судом допущена описка.

ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением об устранении описки в определении суда, указав, что в определении суда неправильно указано наименование заявителя, вместо правильного наименования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» указано неверно ООО «ТРАСТ».

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда судом рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Материалами дела установлено, что определением Сарапульского городского суда УР от 28.09.2020 года удовлетворено заявление ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве.

    Произведена замена взыскателя при исполнении решения Сарапульского городского суда УР от 23.01.2014 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ожиговой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должника Ожиговой <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ - суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При вынесении данного определения судом по всему тексту допущена описка, неправильно указано наименование заявителя, вместо правильного наименования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» указано неверно ООО «ТРАСТ».

Согласно материалам дела заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы поданы от имени ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ».

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым устранить описку в определении суда.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» об устранении описки в решении суда удовлетворить.

Устранить описку в определении Сарапульского городского суда УР 28.09.2020 года о процессуальном правопреемстве, по которому по тексту определения суда правильным наименованием заявителя считать «ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Майорова Л.В.