Решение по делу № 2-1696/2020 от 06.05.2020

Дело № 67RS0003-01-2020-002040-66

производство № 2-1696/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020 года                                г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова Олега Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Васильцовой Елене Юрьевне, обществу с ограниченной ответственность «Анекс Туризм» о защите прав потребителей,

установил:

Епифанов О.Г. обратился в суд с иском к ИП Васильцовой Е.Ю. о защите прав потребителей.

    В обосновании иска указано, что 5 марта 2020 г. между сторонами был заключен договор № 0155 о реализации туристского продукта - тура в Тунис Монастир на двух человек с проживанием в отеле «Royal Thalassa 5*****» в период с 31.05.2020 по 08.06.2020. Свои обязательства по оплате турпродукта истец выполнил в полном объеме, 6 марта 2020 г. оплатив полную стоимость путевки в размере 75 000 руб. Однако в связи с опубликованием 21 марта 2020 г. на официальном сайте Ростуризма информации о наличии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов, находящихся в Тунисе, а также закрытием границ на неопределенный период по распоряжению Правительства РФ, запланированная поездка не состоялась, и 31 марта 2020 г. Епифанов О.Г. обратился к ИП Васильцовой Е.Ю. с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Поскольку до настоящего времени возврат денежных средств за услугу, которая не была оказана, не произведен, просит суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № 0155 от 5 марта 2020 г., взыскать с ИП Васильцовой Е.Ю. 75 000 руб. в счет возмещения стоимости не оказанной услуги, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму займа 75 000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 5,5 % годовых с 31.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 июня 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Анекс Туризм» (л.д. 74).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 августа 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное агентство по туризму (л.д. 195).

Истец Епифанов О.Г. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске.

Ответчик ИП Васильцова Е.Ю. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет 75 000 руб., то данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Епифанов О.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Епифанова Олега Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Васильцовой Елене Юрьевне, обществу с ограниченной ответственность «Анекс Туризм» о защите прав потребителей на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске (214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 18/18).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Рожкова