Приговор по делу № 1-226/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-226/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Саратов                        

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Савельева А.Д.,

подсудимой Усачевой Ж.В.,

защитника Скиба А.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей Щербаковой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усачевой Ж.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, вдовы, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Усачева Ж.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут между Усачевой Ж.В. и ее матерью ФИО6, находившимися у себя дома по адресу: <адрес>, произошел словесный конфликт, в ходе которого у Усачевой Ж.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа.

Реализуя задуманное, в указанное время, находясь в кухне той же квартиры, Усачева Ж.В., удерживая в руке нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО6 один удар ножом в область живота, причинив колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, ее брыжейки, брыжейки червеобразного отростка, повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимая Усачева Ж.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая Усачева Ж.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное ею преступление не превышает десяти лет лишения свободы, вину она признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Усачевой Ж.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле Усачевой Ж.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 свидетельствуют объективные действия подсудимой, обстоятельства и способ причинения телесных повреждений, характер примененного насилия, а именно, нанесение с достаточной силой удара ножом в живот потерпевшей, где сосредоточены жизненно-важные органы человека, свойства использованного орудия преступления – ножа. Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями виновной.

О применении предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствует тот факт, что для совершения преступления Усачева Ж.В. воспользовалась кухонным ножом, не относящимся к холодному оружию, но обладающим колюще-режущими свойствами, причинив им потерпевшей колото-резаное ранение.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Усачевой Ж.В. деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении Усачевой Ж.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Усачевой Ж.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд принимает во внимание, что Усачева Ж.В. совершила тяжкое преступление, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей, а также учитывает ее возраст, характеристику, состояние здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, другие данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Усачевой Ж.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя Усачевой Ж.В. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Усачевой Ж.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Усачевой Ж.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Усачевой Ж.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Усачеву Ж.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Усачевой Ж.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания Усачевой Ж.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья