Постановление
23 апреля 2021 года городСамара
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Зиновьева С. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зиновьева С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
<дата> в 16 часов 30 минут Зиновьев С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Зиновьев С.В. вину в правонарушении признал.
Выслушав Зиновьева С.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Зиновьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом полицейского 4 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом опроса свидетелей Чистякова Д.В., Зинькова Е.В., объяснениями самого Зиновьева С.В., не отрицавшего свою вину.
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зиновьева С.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <дата> Зиновьев С.В. был привлечен за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Учитывая личность Зиновьева С.В., его имущественное положение, отсутствие официального места работы и как следствие постоянного источника дохода, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания Зиновьевым С.В. административного ареста, в том числе по состоянию здоровья не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Зиновьева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Зиновьеву С.В. исчислять с момента его фактического задержания с 21 часов 15 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Белякова