Мировой судья судебного участка
№... Октябрьского судебного района №11-143/19
г. Самары Самарской области Марковский Д.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2019 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ФИО4 о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился к мировому судье с иском к ФИО4 о снижении размера алиментов, указав, что в соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата с истца взысканы алименты в пользу ответчицы ФИО4 на ребенка ФИО2, дата года рождения в размере 1,00 величины прожиточного минимума для детей в адрес ежемесячно. Судебным приказом от дата с ФИО1 также взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. С момента вступления в силу судебного решения от дата материальное положение и семейные обстоятельства существенно изменились, а именно с 2017 года изменился доход истца, который составляет в настоящий момент 11 500 рублей в месяц, что не позволяет уплачивать алименты несовершеннолетним детям в установленном судебными постановлениями размере. Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, дата года рождения с 1,00 величины прожиточного минимума для детей в адрес до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Решением мирового судьи постановлено исковые требования ФИО1 к ФИО4 о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично. Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата о взыскании с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, дата года рождения с *** величины прожиточного минимума для детей в адрес до 0,60 величины прожиточного минимума для детей в адрес, что соответствует 6 077 (шесть тысяч семьдесят семь) рублям 40 копейкам, с последующей индексацией взысканных судом алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей, начиная с момента вступления данного решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка либо прекращения права на алименты.
Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО4 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес отменить как незаконное, ссылаясь на то, что при вынесении решения мировым судьей не проверен факт получения истцом дохода в заявленном им размере, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного решения.
Заявитель ФИО4 в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи от дата. отменить, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 отказать в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против доводов апелляционной жалобы ответчика, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились. В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, довыоды апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Разрешая спор, мировой судья правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению, определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, совокупности собранных по делу доказательств дал оценку в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме илйчодновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме, в силу ч. 2 названной статьи размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать: низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Согласно п. 57 указанного Постановления требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Мировым судьей установлено, что ФИО11, является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу №... с ФИО1 в пользу ФИО12 Е.В. взысканы алименты на ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с дата и до его совершеннолетия.
ФИО11 также является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, дата года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения в размере *** руб., что соответствует 1*** величины прожиточного минимума для детей в адрес ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка или прекращения права на алименты.
Исполнительные документы о взыскании алиментов находятся на исполнении в ОСП адрес по месту жительства ФИО1
Мировым судьей установлено, что размер взыскиваемых в пользу ответчика ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения и составляющий 1,00 величины прожиточного минимума для детей в адрес, и размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ФИО9, на содержание сына ФИО3, дата года рождения в размере 1/4 части, превышает размер алиментов, подлежащих к взысканию на двух детей, установленный законом, - одна третья часть от заработка и (или) иного дохода родителя.
Анализируя материальное положение истца, мировым судьей установлено, что ФИО11 в настоящее время трудоустроен в ООО «Инженерсервис», что подтверждается трудовым договором №... от дата, его ежемесячный доход составляет *** рублей, наличие иных доходов у ФИО1 суду не представлено и не подтверждается материалами дела. Кроме того, в период времени с дата по дата ФИО11 состоял на учете в ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Самара», где ему выплачивалось пособие по безработице. Снят с регистрационного учета дата по причине самостоятельного трудоустройства.
Доводы ответчика о том, что уменьшение размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ФИО1, приведет к ущемлению его прав на получение полноценного участия его отца в содержании мировым судьей не были приняты во внимание, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что уменьшение размера алиментов приведет к ущемлению его прав на получение полноценного участия его отца в содержании, наличия иного заслуживающего внимания интереса сторон, который мог бы повлиять на решение об уменьшение размера алиментов, взыскиваемых по решению суда также не установлено.
Согласно ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, мировым судьей были правомерно частично удовлетворены требования ФИО1 Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, потому оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары от 19.02.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течении шести месяцев.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: