Решение от 28.05.2020 по делу № 1-45/2020 от 07.05.2020

УИД: 50RS0014-01-2019-001849-77

№ 1-45/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 28 мая 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием гос. обвинителя – прокурора г. Ивантеевки Шипиева В.В.,

подсудимого Л.

защитника – адвоката Иванова Д.И.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)         03.08.2017 Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу 15000 рублей;

2)         08.05.2019 Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание 3 года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Л. 12 марта 2020 года примерно в 17 часов 38 минут, находясь около дома № 46 по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл К. кусок твердого вещества, являющегося согласно заключению эксперта № 387 от 19 марта 2020 года, наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой не менее 0,78 г., получив от К. оплату за это наркотическое средство в размере 3200 рублей.

Подсудимый Л. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что продал наркотическое средство К. 12 марта 2020 года примерно в 17 часов 38 минут по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д.46, предварительно договорившись с ним об этом по телефону. В содеянном раскаивается, просит его не лишать свободы, так как наркотики он больше не употребляет, на его иждивении находится мать, которая страдает заболеванием и младшая сестра и племянница.

Вина подсудимого Л. в совершении незаконного сбыта наркотических средств помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля К. следует, что он знает молодого человека по имени Л., который занимается продажей наркотического средства «гашиш» в г. Ивантеевка Московской области, 12 марта 2020 года добровольно согласился на проведения в отношении Л. проверочной закупки. Далее в отделе полиции в присутствии понятых проведен личной досмотр свидетеля К., после которого, с личных средств свидетеля, были сделаны копии билетов Банка России и свидетель К. позвонил на мобильный телефон Л., чтобы договориться о покупке наркотического средства. Договорившись о месте и сумме покупки свидетель К. поехал на место встречи по адресу Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д.46, второй подъезд. Примерно в 17 часов 38 минут к нему подошел Л. и за обговоренную сумму передал К. наркотическое средства «гашиш». Далее к ним подошли двое человек, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего задержали Л.. В ОП по г.о. Ивантеевка при понятых он выдал наркотическое средство гашиш, которое ему сбыл молодой человек по имени Л. (л.д. 108-110);

Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля А. следует, что 12 марта 2020 года в ОП по г.о. Ивантеевка с заявлением об оказании содействия в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени Л. обратился К. Последний сообщил приметы молодого человека по имени Л., после чего был проведен личный досмотр свидетеля К.. Далее свидетель К. договорился о месте и стоимости покупки наркотического средства. Примерно в 17 часов 38 минут возле второго подъезда дома №46 по улице Хлебозаводская г. Ивантеевка Московской области он встретил молодого человека по имени Л., поздоровался с ним, после чего передал ему денежные средства, в ответ Л. передал ему наркотическое средства. Далее их задержали сотрудники полиции; в ОП по г.о. Ивантеевка К. добровольно выдал наркотическое средство. Затем свидетель А. проводил личный досмотр Л. в ходе которого у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 3200 рублей, серии и номера этих денежных средств были сверены с копиями, которые совпали. Всё обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и участвующие лица поставили на них свои подписи (л.д. 117-119);

Аналогичные показания дал свидетель М., показания которого были оглашены с согласия участников процесса (л.д. 120-122);

Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний свидетелей Я. и Х. следует, что 12 марта 2020 года сотрудниками полиции их пригласили поучаствовать понятыми при проведения проверочной закупки; написании заявления свидетеля К. о добровольном изобличении молодого человека по имени Л., который продает наркотическое средство «гашиш»; проведении личного досмотра свидетеля К.; осмотра его машины и личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка». Всё обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, где они поставили свои подписи. Каких-либо замечаний от свидетелей Я. и Х. не поступило (л.д. 111-116).

Вина Л. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые были добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- заявлением К. о том, что он готов добровольно оказать содействие сотрудниками полиции и принять участие в ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 12);

- протоколом досмотра К. после проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которому он добровольно выдал наркотическое средство «гашиш» (л.д. 25);

- протоколом личного досмотра Л., согласно которому у него было обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3200 рублей и мобильный телефон «Хонор 9 лайт» (л.д. 26);

- заключением физико-химической экспертизы от 19.03.2020 № 387, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,78 г выданное К. 12.03.2020 (объект №1) является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) (л.д. 98-99);

- другими материалами дела.

Суд, оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину Л. полностью доказанной. Действия Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечно раскаялся в содеянном Л., наличие у него на иждивении матери и сестры, а также малолетней племянницы.

Обстоятельств, отягчающее наказание, судом не установлено.

Оснований признавать в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения Л. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что Л. осужден: 03.08.2017 Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; 08.05.2019 Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание - 3 года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Наказание в виде штрафа Л. исполнено (л.д. 158).

Новое преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, Л. совершил в период испытательного срока.

Таким образом, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Л. условное осуждение по приговору от 08 мая 2019 года, и назначает ему наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного Л. преступления, суд считает, что наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества, т.е. в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления и после него, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Л. должно быть определено в ИК общего режима.

Л. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 14 марта 2020 года, однако, как следует из его показаний и материалов дела, фактически Л. задержан 12 марта 2020 года, 16 марта 2020 года ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В связи с чем, суд полагает необходимым зачесть срок содержания под стражей Л. с 12 марта по 16 марта 2020 года в срок отбывания наказания и согласно части 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) период его содержания под стражей зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Суд также полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания Л. под домашним арестом с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.4 ст.72 УК РФ, то есть два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.05.2019.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.05.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.4 ░░.72 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 9 ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░