Решение по делу № 2-6558/2016 ~ М-7194/2016 от 12.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года                                                                                               г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6558/16 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» к Рудых Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» к Рудых Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец КПК «Городское сберегательное отделение» указал, что <Дата обезличена>, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» (далее - Кооператив) и Рудых Ю.В. заключен Договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме .... на срок до <Дата обезличена> В соответствии с п. 3.1. Договора займа за пользование займом ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на <Дата обезличена> составили .... Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 6.1 по состоянию на <Дата обезличена> составили .... Ответчик в соответствии с п. 1.1 договора обязался принять денежные средства, возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Все расчеты по договору производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, который указан в договоре займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

На основании изложенного истец Кредитный Потребительский Кооператив «Городское сберегательное отделение» просит суд взыскать с ответчика Рудых Ю.В. задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: пени в размере ...., проценты – ...., суму основного долга в размере ....

В судебное заседание представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не известны.

Ответчик Рудых Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил суд рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В суд представлен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между Кооперативом и Рудых Ю.В., согласно которого предметом договора является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере .... на срок по <Дата обезличена> с начислением процентов.

Как следует из Протокола <Номер обезличен> решения общего собрания членов (пайщиков) Кооператива от <Дата обезличена> Кредитный потребительский кооператив граждан «Городское сберегательное отделение» (КПКГ «ГоСотделение») переименовано в Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» (КПК «ГоСотделение»). Указанные изменения зарегистрированы в соответствующем налоговом органе по месту налогового учёта Кооператива. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что КПК «ГоСотделение» в правоотношениях, возникших на основании вышеозначенного договора займа, является надлежащим истцом.

Получение ответчиком Рудых Ю.В. денежных средств по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... от истца КПК «ГоСотделение» подтверждается представленным расходным кассовым ордером № М0000000262 от <Дата обезличена>.

Возражений по факту заключения указанных выше договоров займа и договоров залога недвижимого имущества, также как и возражений по факту приема-передачи денежных средств ответчиком Рудых Ю.В. в суд представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между КПК «Городское сберегательное отделение» и Рудых Ю.В. в надлежащей форме были заключены договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, так как между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о сумме займа, сроке ее возврата. Денежные средства по договору переданы.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Рудых Ю.В. в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части и факт нахождения долгового документа у должника, либо расписка кредитора с надписью о невозможности возвращения долгового документа.

Оценивая, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного в суд договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по условиям которого сторонами был установлен размер процентов за пользование займом в размере 228 % годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчик Рудых Ю.В. обязательства по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнил. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате процентов по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена>, которая составляет ....

В соответствии с п. 12 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, установленных в п. 2 и п. 4 настоящего договора, заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере не превышающем 20 % годовых. Пени начисляются от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей суммы просроченной к уплате займы включительно.

Как следует из материалов дела период просрочки по основному долгу по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, таким образом, размер пени составляет ...., а размер процентов составляет ....

Иного расчета по уплате процентов и суммы пени ответчиком в суд не представлено, также как и не представлено возражений по уплате процентов за пользование денежными средствами и уплате пени согласно договора займа, на основании чего суд приходит к убеждению об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: пени в размере ...., проценты – ...., суму основного долга в размере ....

При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, в виде госпошлины, суд руководствуется ст. ст. 98 ГПК РФ.

В подтверждение доводов об оплате госпошлины, в материалы дела представлено платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате в размере ...., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Рудых Ю.В. в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере .....

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в суд не предоставлено и данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» к Рудых Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Рудых Ю.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: пени в размере ...., проценты – ...., суму основного долга в размере ...., госпошлину в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий