Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Капковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова В.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тихонова С.В., и Сисиной Н.С. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении части жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Тихонов В.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тихонова С.В., и Сисина Н.С. обратились в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности на указанную часть жилого дома и пристройку лит. А1, данного жилого дома, по 1/3 доле за каждым.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Без получения соответствующего разрешения Тихонов В.С. переустроил помещения №3,7, а именно снял и установил сантехническое оборудование, а также переоборудовал помещение № из подсобного в жилое и возвел лит. А1, что препятствует истцам в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Вместе с тем строительство лит. А1, переустройство (помещений №3,7, снятие и установка сантехнического оборудования) переоборудование помещения № из подсобного в жилое) не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается инженерным обследованием основных строительных конструкций, выполненным ООО «<данные изъяты>», согласно заключения которого переустройство и перепланировка не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности частей здания и не превышают пределы параметров разрешенного строительства, реконструкции.
Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тихонова В.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тихонова С.В., и Сисиной Н.С. удовлетворить в полном объеме.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Тихоновым В.С., Тихоновым С.В. и Сисиной Н.С. право общей долевой собственности на часть жилого дома по входу № (<адрес>), пристройку (литер <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, городское поселение Егорьевск, <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Третьякова Л.А.