Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2012 ~ М-547/2012 от 04.07.2012

Дело №2-508/6-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«17» сентября 2012 года                                                                                                  г.Курск

     Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Севрюковой Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балычева Юрия Степановича к администрации города Курска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на долю земельного участка, по иску Маханьковой Валентины Васильевны к администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Балычев Ю.С. в лице представителя Звягинцевой О.А. обратился в суд с иском к администрации г. Курска о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> границах согласно межевого плана, изготовленного ООО «Землемер» в 2012 году. В обосновании иска указывает, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли домовладения № по <адрес>. Сособственниками являются ФИО6 - 1/4 доли и Маханькова В.В. - 1/2 доли. Согласно данным межевого плана изготовленного ООО «Землемер» в 2012 году домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью 504 кв.м. Соглашения об определении порядка пользования земельным участком между сособственникам не имеется. В связи с неизвестным местом жительства ФИО6, предоставление земельного участка в собственность путем совместного обращения сособственников в администрацию г Курска не возможно, поэтому вынужден обратиться в суд.

Третье лицо Маханькова В.В. относительно предмета спора заявила самостоятельные исковые требования к администрации г.Курска о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Пи этом указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли домовладения № по <адрес>, сособственниками являются Балычев Ю.С. и ФИО6 по 1/4 доли каждый. В связи с тем, что ФИО6 длительное время не проживает по данному адресу, его место жительства не известно, не может реализовать свое право на признание за ней права собственности на земельный участок в административном порядке.

В судебные заседания, назначенные на 10.09.2012г. в 10час.00мин., на 17.09.2012г. в 09час.15мин. истец Балычев Ю.С., истец Маханькова В.В. и их представители, извещенные надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.

Ответчик администрация г.Курска, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Исходя из изложенного, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Балычева Ю.С. к администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на долю земельного участка, искового заявления Маханьковой В.В. к администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Балычева Юрия Степановича к администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на долю земельного участка - оставить без рассмотрения

Исковое заявление Маханьковой Валентины Васильевны к администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на долю земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.

             Судья: