Решение по делу № 2-957/2020 ~ М-899/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-957/2020

59RS0044-01-2020-001835-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2020 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гатину Ильдару Иршатовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гатину И.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 278 271,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 982,72 руб., судебных издержек в размере 3500 руб.

В обоснование иска указано, что .... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер .... Транспортное средство было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису .... СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 278 271,68 руб. Согласно административному материалу водитель Гатин И.И. нарушил п. ... Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер , что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована (данные отсутствуют).

В судебное заседание СПАО «Ингосстрах» представителя не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гатин И.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, .... между СПАО «Ингосстрах» и заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности ( ), по риску «Угон ТС без документов и ключей» «Ущерб», срок действия с 17.00 час. .... по 23.59 час. ..... (л.д... полис АА ...).

.... в 19 час. 20 мин. по адресу: ..., произошло столкновение автомобиля , государственный регистрационный номер ... принадлежащего под управлением и транспортного средства , государственный регистрационный номер ..., под управлением Гатина И.И. В результате ДТП автомобилю , государственный регистрационный номер ..., причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Гатиным И.И. п.... Правил дорожного движения РФ и дорожного знака ... приложения 1 Правил дорожного движения РФ, а именно: водитель Гатин И.И. управляя транспортным средством , не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Постановлением по делу об административном правонарушении от .... Гатин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д....).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства , государственный регистрационный номер ..., застрахована не была, указанные обстоятельства не опровергнуты.

.... обратилась к страховщику СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба (л.д....).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства ... было установлено наличие повреждений транспортного средства , государственный регистрационный номер ..., на дату осмотра .... и .... (л.д....).

Согласно акту об оказании услуг ... от ...., счета на оплату ... от .... (л.д....), общая стоимость ремонта автомобиля составила 278 272 руб. 68 коп.

СПАО «Ингосстрах» произвело оплату ремонта данного транспортного средства в размере 278 272 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от ...., ... от .... (л.д....).

На основании п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Право требования переходит к страховщику в порядке суброгации в силу прямого указания закона (пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

Установив, что в связи с наступлением .... страхового случая СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, полис серия АА ..., заключенному с произведена выплата страхового возмещения за проведенный ремонт в общей сумме 278 272,68 руб., что ущерб возник в результате ДТП, произошедшего по вине Гатина И.И., суд приходит к выводу о взыскании 278 272,68 рублей в пользу СПАО «Ингосстрах», к которому в соответствии с положениями ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешло право предъявления требования о возмещении вреда в порядке суброгации к ответчику Гатину И.И., виновному в причинении ущерба.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителя.

Учитывая, что требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены, требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 3 500 руб., также подлежат удовлетворению. Несение указанных расходов подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений ... от .... (л.д....).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 982 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Гатина Ильдара Иршатовича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение материального ущерба в сумме 278 271 руб. 68 коп., судебные расходы в сумме 3 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 982 руб. 72 коп., а всего 287 754 (Двести восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Туношенская И.О.