Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2022 ~ М-883/2022 от 22.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при помощнике Колодяжной П.С.,

с участием

представителя истца ООО «Квартал Сервис» - Некрасова В.С.,

представителя ответчика Папурина Н.Е. – Писарева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/2022 по иску ООО «Квартал Сервис» к Папурину Натаниэлю Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квартал Сервис» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит взыскать с Папурина Н.Е. стоимость электроэнергии, потребленной в бездоговорном режиме, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в размере 1828239, 38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17377 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30.04.2021 года между Папуриным Н.Е. и ООО «Квартал Сервис» был заключен договор № 36 «О возмездном оказании услуг по коммунальному обслуживанию» на срок с 01.05.2021 года по 31.07.2021 года как с собственником нежилых помещений, расположенных в административном корпусе по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул.Юбилейная, д.31-Е. В соответствии с договором ООО «Квартал Сервис» обязалось предоставить услуги в том числе по подаче электрической энергии. 07.05.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в котором указано, что в связи с покупкой недвижимого имущества – нежилого помещения, площадью 60,4 кв.м. на минус первом этаже в указанном помещении, с кадастровым номером: 63:09:0101172:894, внести изменения в расчет стоимости оказываемых услуг по коммунальному обслуживанию, исходя из общей площади собственности 210 кв.м. 26.07.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 о продлении действия договора до 31.08.2021 года. 31.08.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 3 о продлении действия договора до 30.09.2021 года. Ввиду того, что договор № 36 от 30.04.2021 года прекратил свое действие 30.09.2021 года ввиду образовавшейся задолженности за оказанные услуги, истец 25.10.2021 года направил в адрес ответчика претензию. 01.10.2021 года истцом издан приказ об отключении электроснабжения от помещений, принадлежащих ответчику, который был исполнен в тот же день. 26.10.2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением заключить договор о возмездном оказании услуг. С 01.10.2021 года использование электроэнергии и оплата за эксплуатационно-техническое обслуживание (внутриплощадочные и внутренние сети электроснабжения, водоснабжения, канализации) перешло в бездоговорной режим. Ответчик произвел частичное погашение задолженности за период с октября 2021 года по апрель 2022 года на сумму 242045,19 рублей. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной в бездоговорном режиме за указанный период составляет 1828239,38 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил. Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Определением суда от 25.05.2022 года занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Эксплуатационный кооператив нежилых помещение «03», ПАО «Самараэнерго».

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, представил возражения на заявленные требования, доводы которых поддержал, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представители третьих лиц ООО «ТЭК», Эксплуатационный кооператив нежилых помещение «03», ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица Эксплуатационный кооператив нежилых помещение «03» Логинова С.В. полагала, что исковые требования ООО «Квартал Сервис» являются необоснованными, просила суд отказать в их удовлетворении.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Папурин Н.Е. является собственником следующих помещений:

- нежилое помещение, площадью 31,3 кв.м., расположенное на 2-м этаже по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул.Юбилейная, д.31-Е, с кадастровым номером: 63:09:0101172:892;

- нежилое помещение, площадью 118,3 кв.м. расположенное на -1 этаже по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул.Юбилейная, д.31-Е, с кадастровым номером: 63:09:0101172:893;

- нежилое помещение, площадью 60,4 кв.м. расположенное на -1 этаже по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул.Юбилейная, д.31-Е, с кадастровым номером: 63:09:0101172:892.

30.04.2021 года между Папуриным Н.Е. и ООО «Квартал Сервис» был заключен договор № 36 «О возмездном оказании услуг по коммунальному обслуживанию» на срок с 01.05.2021 года по 31.07.2021 года, как с собственником нежилых помещений, расположенных в административном корпусе по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Юбилейная, д.31-Е.

В соответствии с договором ООО «Квартал Сервис» обязалось предоставить услуги, в том числе по подаче электрической энергии. 07.05.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, в котором указано, что в связи с покупкой недвижимого имущества – нежилого помещения, площадью 60,4 кв.м. на минус первом этаже в указанном помещении, с кадастровым номером: 63:09:0101172:894, внести изменения в расчет стоимости оказываемых услуг по коммунальному обслуживанию, исходя из общей площади собственности 210 кв.м.

26.07.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 о продлении действия договора до 31.08.2021 года. 31.08.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 3 о продлении действия договора до 30.09.2021 года.

Ввиду того, что договор № 36 от 30.04.2021 года прекратил свое действие 30.09.2021 года ввиду образовавшейся задолженности за оказанные услуги, истец 25.10.2021 года направил в адрес ответчика претензию, требования которой со стороны ответчика удовлетворены не были

01.10.2021 года истцом издан приказ об отключении электроснабжения от помещений, принадлежащих ответчику, который был исполнен в тот же день.

26.10.2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением заключить договор о возмездном оказании услуг.

С 01.10.2021 года использование электроэнергии и оплата за эксплуатационно-техническое обслуживание (внутриплощадочные и внутренние сети электроснабжения, водоснабжения, канализации) перешло в бездоговорной режим.

Как следует из представленного в материалы дела расчета истца, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за вычетом внесенных денежных средств составляет: за октябрь 2021 года – 278352,10 рублей, за ноябрь 2021 года – 261894,12 рублей, за декабрь 2021 года – 264822,12 рублей, за январь 2022 года – 250964,33 рублей, за февраль 2022 года – 248995,80 рублей, за март 2022 года – 261151,42 рублей, за апрель 2022 года – 262059,49 рублей. Общая задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1828239,38 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу изложенного в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

С учетом особенностей предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, распределение бремени доказывания между сторонами осуществляется следующим образом: истец должен доказать наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, его размер, возникновение обогащения за счет истца; ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий:

имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении ежима потребления электрической энергии» бездоговорным потреблением электрической энергии является:

- самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства,

- потребление электрической энергии потребителем в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ N 442.

Таким образом, бездоговорное потребление во всех его видах осуществляется всегда без заключенного между потребителем и энергосбытовой компанией договора энергоснабжения, за исключением случаев приостановления поставки электроэнергии по заключенному договору.

При этом, договор должен быть заключен с организацией, обеспечивающей продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Для поставки электроэнергии в здание делового центра, где находится помещение ответчика и собственником которого он является, имеется заключенный договор между энергосбытовой компанией ОАО «ТЭК» и истцом.

Пунктом 2 раздела I Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 предусмотрен конкретный перечень обстоятельств, при которых сетевая организация имеет полное право прекратить подачу электроэнергии:

-предъявление официального требования сотрудником ФССП об введении ограниченного потребления света;

-нарушение пользователем данной коммунальной услуги условий договора, заключенного с ресурсоснабжающей компанией (например, несвоевременная оплата либо вовсе ее отсутствие в течение продолжительного периода времени);

-обнаружение факта незаконного подсоединения к сети; неправильное подключение энергопринимающего устройства потребителя;

-поступление официального заявления от гражданина об ограничении подачи электроэнергии;

- окончание действия договора Либо его досрочное расторжение (при временном электроснабжении);

-наступление аварии; проведение планово-профилактических работ в отношении объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 118 раздела XI Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 у поставщика электричества возникает право прекратить предоставление данной коммунальной услуги в случае, если у потребителя имеется по ней задолженность за период, превышающий 2 месяца.

Данная норма содержит также условие, что поставщик электричества может прекратить его подачу, в случае если у Потребителя имеется задолженность за период свыше 2 месяцев.

При этом истцом не представлено доказательств того, что у ответчика имелась задолженность на 01.10.2021 года.

ООО «Квартал Сервис» - коммерческая организация, по факту хозяйственной деятельности предоставляющая коммунальные услуги собственникам помещений в деловом центре и является исполнителем коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», предусмотрено: «В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения непосредственно присоединены) Энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного Ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При указанных нормах права следует, что истцу надлежало сначала установить факт бездоговорного потребления электроэнергии, а потом вводить режим ограничения потребления электроэнергии.

Доказательств того, что Папурин Н.Е. в период с октября 2021 года по апрель 2022 года потреблял электроэнергию и в каком количестве в материалы дела не представлено.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору.

Согласно п. 121 Положений о рынках электроэнергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разд. Х Положений о рынках электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в Отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

На основании п. п. 177, 178 Положений о рынках электроэнергии, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, в т.ч. должны содержаться

- данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- дата введения полного ограничения режима потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное Потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, истцом не предоставлено ни уведомление ответчика о намерении составить акт, ни фотосъемки или видеозаписи фиксации составления акта, в связи с чем, суд не может признать акты Надлежащим доказательством, поскольку не соответствуют указанном выше порядку их составления.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к указанным правоотношениям нормы ст. 1102 ГК РФ применяться не могут.

Истцом не представлено доказательств факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, при этом отсутствуют обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также отсутствует факт непосредственного присоединения объектов ответчика к сетям третьего лица.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Квартал Сервис» к Папурину Н.Е. о взыскании задолженности в порядке обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Квартал Сервис» к Папурину Натаниэлю Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.

Председательствующий