Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2019 ~ М-1580/2019 от 31.05.2019

Дело № 2 – 2234 /2019

24RS0024-01-2019-002066-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

    при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой И.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Архипова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на дом в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В доме осталась проживать его супруга ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дом фактически в наследство приняла истица. Она зарегистрирована в доме с 1992 года. После смерти родителей она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. При составлении технического плана на дом, было установлено, что дом реконструирован, в результате чего площадь дома увеличилась. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 86, 0 кв.м. Признать за ней право собственности на указанный дом.

Истец Архипова И.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Зенина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель администрации г. Канска, в судебное заседание не явился, о направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо представитель Управления архитектура и градостроительства администрации г. Канска в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н.. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо представитель КУМИ г. Канска в судебное заседание не явился в судебное заседание не явился. О причине неявки не известил.

Суд, заслушав представителя истца Зенину М.А., свидетеля ФИО8 пояснившую, что она является соседкой Архиповой И.В., в доме по <адрес> жили ее отец с матерью, после их смерти в доме живет Архипова с семьей, других родственников у ФИО1 не было, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец Архипова И.В. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал дом по адресу <адрес>.

Согласно копии домовой книги Архипова (до вступления в брак Коваленко И.В.) зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно техническому плану здания, площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 86,0 кв.м.

Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа наследственного дела – наследодатель ФИО1, ФИО5 не имеется.

Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, за период эксплуатации жилого дома была произведена реконструкция, за счет этого площадь жилого дома увеличилась на 42,5 кв.м. и составляет 86.0 кв.м. качество строительно – монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома на нормативный срок службы. Не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Таким образом, суд находит доказанным факт того, что Архипова И.В. фактически приняла наследство после смерти отца в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 86,0 кв.м., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – пользуется жилым домом, принимает меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Учитывая, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Архиповой И.В. следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Архиповой И.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 одноэтажный бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадь. 86,0 кв.м.

Признать за Архиповой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 86,0 кв.м по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В.

В мотивированном виде изготовлено 26 августа 2019 года