Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2012 ~ М-109/2012 от 24.02.2012

        Дело № 2-195 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года                                                                        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Юрия Валентиновича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Носков Ю.В. с 1983 г. по 1998 г. работал в зверосовхозе «Ладожский» и неоднократно направлялся в служебную командировку в г. Мурманск, п. Лоухи. 17.01.2012 истец обратился в ГУ УПФ РФ г. Питкяранта по РК с заявлением о перерасчете базовой части пенсии, однако ему было отказано. Носков Ю.В. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с выездом в командировку в район Крайнего Севера.

В судебном заседании Носков Ю.В. исковые требования поддержал, пояснил, что в связи с характером работы часто выезжал в г. Мурманск и другие города за кормами (рыбой) для зверьков, которых разводил зверосовхоз.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Терина А.М., исковые требования не признала, пояснила, что истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 17.01.2012г., при этом документы, подтверждающие факт направления и пребывания в командировке не предоставил. Факт направления и пребывания в командировке должен подтверждаться документами, выданными работодателем по месту работы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, свидетелей ФИО6, ФИО7, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Носков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 11.01.2012 года.

Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК от 15.03.2012 годастраховой стаж Носкова Ю.В.составляет 27 лет 00 месяцев 10 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 22 года 00 месяцев 24 дня.

По состоянию на 01.02.2012г. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости истца составляет <данные изъяты> копеек.

Носков Ю.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 29.09.2000 года.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008 N 319-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в период командировки в районы Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как усматривается из трудовой книжки Носкова Ю.В. в период с 17.03.1983 г. по 08.06.1998 г. работал водителем в зверосовхозе «Ладожский».

Из письма администрации Питкярантского муниципального района от 01.12.2011 года № 641-н следует, что в документах архивного фонда зверосовхоза «Ладожский» за период 1983-1998 г.г. приказов о направлении Носкова Ю.В. в ежегодные недельные командировки в г. Мурманск не обнаружено. Сообщили, что командировочные удостоверения, авансовые отчеты о командировках, книги регистрации командировок и другие документы, подтверждающие факт пребывания в командировках в районах Крайнего Севера в архив не поступали. Кроме того, указали, что названные документы имеют срок хранения пять лет.

Между тем, утверждения Носкова Ю.В. о его направлении и пребывании в командировке подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших, что истец действительно с 1986 года неоднократно выезжал в командировки в г. Мурманск за кормом для зверьков, которых разводил зверосовхоз.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они состояли в трудовых отношениях с зверосовхозом «Ладожский», что подтверждается их трудовыми книжками, показания ими даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются незаинтересованными лицами.

Показания допрошенных свидетелей подтверждают не характер выполняемой истцом работы, его конкретные должностные обязанности, а исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу, которые оцениваются судом в соответствии с нормами ст.67,69 ГПК РФ. Ограничения, связанные с невозможностью установления стажа по свидетельским показаниям применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истца и нахождения его в командировке в районах Крайнего Севера, а именно в г. Мурманске для решения вопросов, связанных с трудовой деятельностью в период с 1986 по 1998 годы. Мурманская область входит в Перечень районов Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008 N 319-ФЗ) в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести Носкову Ю.В. перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с 01 февраля 2012 года, так как истец обратился в УПФ г. Питкяранта с заявлением о перерасчете пенсии 17.01.2012 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 98, 194,198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК произвести Носкову Юрию Валентиновичу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 февраля 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                   Ю.Г. Халецкая