Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2016 ~ М-1037/2016 от 30.06.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

с участием истца Антроповой Э.Г., ее представителя Евсюкова Е.В.,

при секретаре Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антроповой Э. Г. к администрации городского округа Краснотурьинск, Антропову В. В., Антропову С. В., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Антропова Э.Г. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1 В период брака супругу истца подарили жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером №. 08.01.1998 умер супруг истца <ФИО>1 После смерти наследодателя истец продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом и на данный момент постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>, однако оформить право собственности на данный жилой дом в заявительном порядке не представляется возможным, поскольку с заявлением о принятии наследства истец не обращалась к нотариусу. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером № общей площадью 39,9 кв.м..

Определением Краснотурьинского городского суда от 23 августа 2016 года в качестве соответчиков привлечены Антропов В. В., Антропов С. В., а также Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.

В судебном заседании истец Антропова Э.Г. уточнила исковые требования, просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>1 в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен>, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 32,6 кв.м. Суду пояснила, что 07 августа 1976 года между ней и <ФИО>1 был заключен брак. <ФИО>1 на праве собственности принадлежал жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся в <адрес обезличен>. 08 января 1998 года <ФИО>1 умер. После его смерти наследниками первой очереди кроме нее являются также их совместные дети: Антропов В.В. и Антропов С.В. После смерти супруга она продолжала пользоваться данным жилым домом, несла бремя по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, следи за его сохранностью, в связи с чем считала, что фактически приняла наследство. Ее дети Антропов В.В. и Антропов С.В. на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования не претендуют. В настоящее время жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен> зарегистрирован на имя ее умершего мужа. К нотариусу с заявлением о принятии наследства на вышеуказанный жилой дом она не обращалась в силу неграмотности.

Представитель истца – Евсюков Е.В., действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца, просил суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрация городского округа Краснотурьинск - Силантьева А.В., действующая на основании доверенности № от 11.01.2016, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судебной повесткой, представив суду письменный отзыв, согласно которому представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в случае установления судом факта принятия истцом наследства. Так же представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Антропов В.В., Антропов С.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От ответчиков в адрес суда поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о согласии с исковыми требованиями истца.

Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, месту нахождения, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в адрес суда заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения были извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту нахождения и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От представителя третьего лица – Шатова С.Н., действующего на основании доверенности от 05.10.2015, в адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление Антроповой Э.Г. о признании права собственности на жилой дом с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, а также о принятии решения на усмотрение суда по имеющимся в материалах гражданского дела документам.

Судом, с учетом мнения истца, ее представителя, не возражавших против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков, третьего лица, определено рассмотреть данное дело при указанной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>3 (Кнаус) Э.Г. состояли в зарегистрированном браке с 07.08.1976 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-АИ № от 07.08.1976 года (л.д.9).

Согласно договора дарения от 16.02.1991 <ФИО>2 передала <ФИО>1 пелый жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером 34,2 кв.м., полезной площадью, в том числе жилой – 23,0 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристроем, навесом, службой, службой, службой, баней, предбанником, службой, находящийся в <адрес обезличен>, расположенный на земельном участке размером в 1507 кв.м. (л.д.6).

Договор дарения зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, о чем <дата обезличена> сделана соответствующая запись (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о смерти II-АИ № от 13.01.1998 (л.д. 8) <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно наследственного дела наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 является его жена – Антропова Э. Г., сын – Антропов С. В., сын – Антропов В. В. (л.д. 69).

Судом установлено, что Антропов В.В. отказался от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца – <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, что подтверждается заявлением Антропова В.В. об отказе от наследства, имеющемся в наследственном деле № (л.д. 68).

Таким образом, принявшими наследство является Антропова Э.Г. (жена), Антропов С.В. (сын).

Ответчик Антропов С.В. в судебное заседание направил заявление, согласно которому не желает вступать в права наследования в отношении жилого дома по <адрес обезличен>, отказывается от причитающейся ему доли в пользу матери.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно данным наследственного дела № после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, наследственное имущество умершего состояло: из гаража №, находящегося по <адрес обезличен>, принадлежащего <ФИО>1 по рег. удостоверению №; автомобиля марки ВАЗ – 2121, гос. номер №, 1981 года выпуска, двигатель №, кузов 0154598, цвет рубиновый, принадлежащий <ФИО>1 по тех. паспорту АП № от <дата обезличена> (л.д. 69 – оборотная сторона), акций ЗАО «ВЫСОТНИК» в количестве 97 шт. обыкновенных, рыночной стоимостью 21 руб., согласно выписке из реестра акционеров ЗАО «ВЫСОТНИК» №, выданной <дата обезличена> (л.д. 77- оборотная сторона),компенсации, хранящейся в Дополнительном офисе № «Богословского отделения» № Сбербанка России: по счету № – в размере 4 444,00 руб., по счету № – в размере 1 058,00 руб.; компенсации, хранящейся в Дополнительном офисе № «Богословского отделения» № Сбербанка России: по счету № – в размере 8 415,00 руб., по счету № – в размере 406,00 руб. (л.д. 82-оборотная сторона).

Таким образом жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером 34,2 кв.м., жилой площадью– 23,0 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристроем, навесом, службой, службой, службой, баней, предбанником, службой, находящийся в <адрес обезличен>, расположенный на земельном участке размером в 1507 кв.м., в состав наследственной массы не был включен.

В судебном заседании установлено, что установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, был пропущен истцом в виду неграмотности. При этом истцом предпринимались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в отношении спорного имущества, принадлежащего умершему – она предпринимала меры по сохранности жилого дома, несла бремя на его содержание и улучшение.

Согласно данным технического паспорта строения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, жилой дом построен в 1997 году, двух этажный, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе общей площадью квартир 32,6 кв.м., площадью жилых комнат – 25,2 кв.м. (л.д. 16-29).

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в пп. 34,35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

Суд приходит к выводу, что Антропова Э.Г. совершила действия, направленные на принятие наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером №, поскольку проживает в данном доме, принимает меры по сохранности имущества, несет бремя расходов на содержание жилья и коммунальные услуги, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем требования истца о признании за Антроповой Э.Г. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Антроповой Э. Г. к администрации городского округа Краснотурьинск, Антропову В. В., Антропову С. В., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Антроповой Э. Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>, в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен>, общей площадью 32, 6 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать Антропову Э. Г. принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>, в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен>, общей площадью 32, 6 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Антроповой Э. Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 32, 6 кв.м., с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Антроповой Э. Г. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадь. 32,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

СОГЛАСОВАНО