Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3811/2013 от 08.11.2013

Дело № 5-3811/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 ноября 2013 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Рыжова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ксюф Б.Д., родившегося "."..г. в <адрес>, не состоявшего в браке, работающего <...> в <...>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <...> минут водитель Ксюф Б.Д., управляя принадлежащим ему автомобилем <...> госномер <...>, следовал по <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, двигалаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую части дороги слева на право по нерегулируемому пешеходному переходу по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Хмельницкой Т.В. причинены телесные повреждения, оценивающиеся в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением <адрес> от "."..г. (л.д. 7) и материалами дела, поэтому в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Ксюф Б.Д. в судебном заседании не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, признал вину в совершении административного правонарушения; пояснил, что переживает по поводу случившегося, принимает меры к возмещению потерпевшей причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Хмельницкая Т.В. в судебном заседании пояснила, что не настаивает на строгом наказании Ксюф Б.Д., просила не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его отношение к случившемуся, искреннее раскаяние, намерение возместить причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред её здоровью.

Выслушав Ксюф Б.Д., потерпевшую Хмельницкую Т.В., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях Ксюф Б.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Ксюф Б.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что "."..г. в <...> минут водитель Ксюф Б.Д., управляя принадлежащим ему автомобилем <...> госномер <...>, следовал по <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, двигалаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую части дороги слева на право по нерегулируемому пешеходному переходу по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Хмельницкой Т.В. причинены телесные повреждения, оценивающиеся в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Как следует из пояснений Ксюф Б.Д., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признает.

Виновность Ксюф Б.Д. также подтверждается определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д.3, 21, 34), схемой происшествия от "."..г. (л.д.15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.5-12), протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.2).

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Ксюф Б.Д. правил дорожного движения подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №... от "."..г., согласно которому у Хмельницкой Т.В. имелось телесное повреждение в виде <...>, данное телесное повреждение образовалось в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия "."..г. и оценивается, как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д.31-33). Причинения указанных в акте телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью Ксюф Б.Д. не оспаривает.

Во время дорожно-транспортного происшествия Ксюф Б.Д. был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ксюф Б.Д. №... от "."..г., из которого следует, что состояние опьянения не установлено (л.д.16).

Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что Ксюф Б.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность Ксюф Б.Д.- вину признал, раскаивается; характер совершенного правонарушения; обстоятельства совершения административного правонарушения; материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств- признание вины, принятие мер к возмещению потерпевшей причиненного в результате дорожно-транспортно происшествия вреда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Ксюф Б.Д. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от "."..г. № 210-ФЗ, действовавшей в момент совершения административного правонарушения, поскольку изменения, внесенные в санкцию указанной статьи Федеральным законом от "."..г. № 196-ФЗ, вступившим в законную силу с "."..г., ухудшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания- предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "."..░. № 210- ░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <...>, ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: