Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2011 ~ М-1315/2011 от 05.04.2011

№ 2-1997/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Стародумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукиной С.М., Скоробогатовой А.Л., Скоробогатова Ю.Л. и Скоробогатовой А.С. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Мукина С.М., Скоробогатова А.Л., Скоробогатов Ю.Л. и Скоробогатова А.С. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истцы являются собственниками указанной выше квартиры. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебное заседание истцы Мукина С.М., Скоробогатова А.Л., Скоробогатов Ю.Л. и Скоробогатова А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое призна­ние не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истцов. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: перенесена перегородка между жилой комнатой № 7 и коридором № 1, демонтированы шкафы № 8, 9 (согласно экспликации к поэтажному плану здания).

Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, ООО «УК «Колтома», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истцов и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мукиной С.М., Скоробогатовой А.Л., Скоробогатова Ю.Л. и Скоробогатовой А.С. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья Ю.В. Долгополова