Определения по делу № 2-2785/2014 ~ М-1979/2014 от 23.07.2014

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием истца Варина А.Н., представителя ответчика Пинегина А.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о подсудности рассмотрения дела по иску Варина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АГЕНТСТВО «АТЛАНТ» о взыскании задолженности по заработной плате и о других требованиях,

У С Т А Н О В И Л:

В предварительном судебном заседании судом после изучения вопроса о месте регистрации ответчика поставлен вопрос о подсудности рассмотрения дела Индустриальному районному суду г. Перми.

Истец возражает против изменения подсудности, ссылаясь на то, что иск заявлен им по месту фактического нахождения ответчика, который расположен в Индустриальном районе г. Перми.

Представитель ответчика считает, что необходимо направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в другой суд.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом; сведения о филиалах и представительствах юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 18 Закона в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по данным МИФНС России № по <адрес> общество с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АГЕНТСТВО «АТЛАНТ» №) (далее – ответчик) зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: <адрес>, филиалов или представительств на территории г. Перми не имеет.

При таких обстоятельствах с учетом положений приведенных норм закона фактическое место нахождения ответчика на территории Индустриального района г. Перми не свидетельствует о соблюдении судом правил подсудности, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица, под которым понимается место его государственной регистрации (его юридический адрес).

Также суд учитывает, что в трудовом договоре местом исполнения истцом своих трудовых обязанностей является <адрес>, по месту нахождения которого истец дело по подсудности направить не просил.

Соглашения об изменении подсудности сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения дела Индустриальному районному суду <адрес> и о направлении дела по подсудности на основании статьи 28 ГПК РФ в Ленинский районный суд г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Пермская, 11«А»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Варина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АГЕНТСТВО «АТЛАНТ» о взыскании задолженности по заработной плате и о других требованиях направить по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – подпись – А.М. Перевалов