Приговор по делу № 1-467/2017 от 28.06.2017

дело № 1 – 467/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 19 июля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Кель Д.А.,

подсудимого Сухоплечева М.Г.,

защитника – адвоката Емельянова И.В., представившего ордер № 161 от 30.05.2017 г., удостоверение № 1032 от 29.04.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сухоплечева Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

1. 07.02.2017 года Беловским г/с Кемеровской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухоплечев Михаил Геннадьевич применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Сухоплечев М.Г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут 27.04.2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке дороги, расположенном на расстоянии 16 метров от жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, пгт. Грамотеино, ул. 7 Ноября, д. 20 и на расстоянии 50 метров от Культурного центра «Грамотеинский», расположенного по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, пгт. Грамотеино, ул. 7Ноября, д. 16, достоверно зная и осознавая, что сотрудник полиции - старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форме с отличительными знаками сотрудника полиции и исполнял свои должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 N 305-ФЗ), должностной инструкцией, утвержденной 01.09.2015 года заместителем начальника отдела начальником полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», согласно которым сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, воспрепятствуя исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению совершения Сухоплечевым М. Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область головы сзади, причинив ему ушиб мягких тканей затылочной области, физическую боль, после чего замахнулся рукой на потерпевшего Потерпевший №1, пытаясь нанести удар, однако дальнейшие действия Сухоплечева М. Г. были пресечены Потерпевший №1

Таким образом, Сухоплечев М. Г. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Сухоплечев М.Г. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, выразив согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, о чем в суд представлена телефонограмма.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Сухоплечева М.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сухоплечева М.Г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сухоплечев М.Г. участковым полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства, обучения, прохождения производственной практики – положительно, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сухоплечева М.Г. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, молодой возраст, занятость учебой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Сухоплечева М.Г., суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения Сухоплечева М.Г. с совершением преступления, в судебном заседании не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поэтому наказание необходимо назначить с применением ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сухоплечеву М.Г. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.318 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, 64 УК РФ не имеется.

Подсудимый Сухоплечев М.Г. совершил настоящее преступление, относящееся Уголовным законом к категории средней тяжести в период испытательного срока по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 07.02.2017 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить Сухоплечеву М.Г. условное осуждение по вышеуказанным приговорам, исходя из целей наказания, обстоятельств совершенного преступления, личности Сухоплечева М.Г., целесообразности его исправления в условиях не связанных с изоляцией от общества. Приговоры следует исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухоплечева Михаила Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сухоплечеву Михаилу Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Сухоплечеву М.Г. условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 07.02.2017 года, приговоры исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сухоплечева М.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова