Постановление по делу № 4/15-2/2019 (4/15-610/2018;) от 29.11.2018

Дело № 4/15-2/2019         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    09 января 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Мельчуковой Ю.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Кошелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полянского А. А.ича, .... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Полянский А.А. осужден приговором Таганского районного суда города Москвы от 14.11.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда от 28.05.2015 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 01.11.2013 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Полянского А.А. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-37 не поддержал ходатайство осужденного Полянского А.А.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Полянский А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Полянский А.А. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, требования режима содержания и правил внутреннего распорядка выполняет не всегда, по характеру спокоен, уравновешен, на профилактическом учете не состоит, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, добросовестно относится к общественно - полезному труду, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, задания выполняет, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет поручения разового характера, относится к ним ответственно, в быту аккуратен, внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Полянского А.А., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с 01.11.2013 года осужденным получено всего восемь поощрений, по четыре в 2017 и 2018 годах, в период с 2014 по 2016 год поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношения к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на Полянского А.А. за весь период отбывания наказания 19 раз были наложены взыскания, восемь из которых носят серьезный характер - водворялся в ШИЗО, только семь взысканий сняты досрочно, одно взыскание погашено и одно взыскание, полученное в ноябре 2018 года в настоящее время является действующим, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Также по результатам психологического обследования у Полянского А.А. присутствуют негативные факторы, препятствующие для перевода в колонию-поселение.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Полянского А.А. правопослушного поведения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что перевод Полянского А.А. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному Полянскому А.А.следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Полянскому А. А.ичу о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                О.А.Ситникова