Приговор по делу № 1-189/2018 от 28.06.2018

Уголовное дело № 1-189/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 г.                                     с. Кабанск

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи    Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Кадыровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Казанцевой Т.В.,

подсудимого Муравьева А.Ю.,

защитника - адвоката Павлова И.Ф.,представившего удостоверение № ордер № ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Муравьева А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого

07.08.2002 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению от Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ Республики Бурятия 03.08.2012 года,приговор суда приведен в соответствии с Федеральным законом № ФЗ – 26 от 07.03.2011 года, срок наказания снижен до 01 года 10 месяцев лишения свободы.

09.04.2003 года Кабанским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 1 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда от 07.08.2002 года, назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

По постановлению от Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ Республики Бурятия 03.08.2012 года, приговор суда приведен в соответствии с Федеральным законом № ФЗ – 26 от 07.03.2011 года, считать осужденным п. «б» ч. 2 ст 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 2 года 11 месяцев на основании ст. 70 УК РФ – 3 года 2 месяца лишения свободы.

Освобожден условно-досрочно на 3 месяца 26 дней по постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 06.04.2006 года.

22.12.2006 года осужден Кабанским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 131, п. «б,в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кабанского районного суда от 09.04.2003 г., на основании ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ Республики Бурятия от 03.08.2012 года приговор приведен в соответствии с Федеральным законом № ФЗ – 26 от 07.03.2011 года, изменен срок, и к отбытию 8 лет 10 месяцев, ст. 70 УК РФ – 9 лет лишения свободы

Освобожден18.05.2015 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьев А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 14 часов у Муравьева А.Ю., находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, и хранение наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Муравьев А.В. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданина под псевдонимом «В.», участвующего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» выехал в <адрес>, где в этот же день в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут на поле, расположенном в 1200 метрах северо - восточнее дома <адрес>, собрал руками <данные изъяты> и <данные изъяты> в принесенный с собой пакет.

После этого, в этот же день, около 20 часов, Муравьев А.Ю., продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе наркотикосодержащее растение <данные изъяты> в количестве, достаточном для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, перенес его до поляны, расположенной в 20 метрах юго – западнее от дома <адрес>, где в период времени с 20 часов по 23 часов 45 минут тех же суток, осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая наступления указанных последствий, путем обработки наркотикосодержащеерастение <данные изъяты> привел в удобное для потребления состояние, то естьнезаконно приобрел без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние в количестве 8,1004 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Далее, Муравьев А.Ю., находясь в том же месте и в тот же период наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,54 граммов поместил в два медицинских шприца объемом 6 мл каждый, которые положил в правый карман одетых на нем спортивных брюк, где незаконно хранил без цели сбыта при себе в указанном месте до 05 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние в количестве 1,5604 граммов, поместил в полимерную бутылку, которую положил в полимерный пакет желтого цвета и поместил в салон автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер №, где незаконно хранил в указанном месте до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и направился на указанном автомобиле в <адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 55 минут автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер № остановлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Контролируемая поставка» и «Наблюдение» на 366 км федеральной трассы Р 258 «Байкал» около дома <адрес>. В период с 05 часов 27 минут по 06 часов 20 минут того же числа в результате личного досмотра Муравьева А.Ю. в правом кармане его спортивных брюк обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,54 граммов, в результате досмотра салона автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, в нем обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние в количестве 1,5604 граммов. Общий объем обнаруженного и изъятого наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) принадлежащее Муравьеву А.Ю., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта составляет 8,1004 граммов, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства,.

Подсудимый Муравьев А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить за наркотиками на поле, куда именно он не знал. Поговорил со своим знакомым М.А.С. спросил у него, есть ли машина для поездки. На что М.А.С. сказал, что узнает и позвонит. Через некоторое время М.А.С. ему позвонил и сказал, что есть машина, которая поедет в <адрес> район. В указанное время он подошел к дому М.А.С., там стояла автомашина, были Г. и М.А.С.. М.А.С. и водителя автомашины он ранее не знал. Они сели в машину и поехали в <адрес> район. По дороге в г. Улан-Удэ на Бурводе, они заехали в магазин «Вегос-М», где он купил растворитель в пластиковой канистре. В <адрес> район приехали примерно в 18-19 часов. Заехали в с. <адрес> знакомым М.А.С., у которых Г. хотел купить готовые наркотики, но у них не было, поэтому они поехали на речку собирать растение <данные изъяты> на поле. Водитель и М.А.С. остались возле речки, а они с Г. взяли каждый по пакету и пошли в поле. На поле они собрали каждый по полпакета растение <данные изъяты>, на мусорной свалке нашли чашки и пошли готовить наркотическое средство. Они развели каждый сам себе костер и начали готовить, залили растения <данные изъяты> растворителем и выпаривали растворитель на огне. Он взял с собой два шприца по 6 мл. Полученную массу он набрал в 2 шприца. Остатки в чашке он промыл растворителем и эту жидкость влил в пластиковую бутылку изпод воды «Байкал», получилось около 100 грамм. Эту жидкость в бутылке он положил в пакет с картофелем, пакет под ноги в машину. Примерно в начале 1 часа ночи они поехали домой. Во время следования домой, он сказал М.А.С. что угостит его приготовленным наркотическим средством, тот согласился. Он решил, что жидкость в бутылке он дома доварить, приготовить наркотическое средство для личного употребления и из полученного наркотического средства угостить М.А.С. на разовое употребление, за то, что тот нашел автомашину для поездки. В с. ТресковоКабанскогорайона их автомашину остановил сотрудник ДПС, водитель вышел. После этого к машине подошли сотрудники полиции, вывели их из машины, сказали, что ищут наркотики. Сотрудники полиции вызвали понятых, разъяснили им права и предложили выдать запрещенные предметы. Сначала досмотрели водителя и М.А.С., у которых ничего не нашли, потом спросили у него есть ли запрещенные предметы, он сказал, что в правом кармане брюк у него имеются 2 шприца с наркотическим средством. Они изъяли эти шприцы, упаковали, оформили документы. Перешли к досмотру М.А.С., тот сказал, что у него ничего нет, однако во внутреннем кармане куртки у него тоже обнаружили наркотическое средство. У них у всех сделали смывы с рук. Затем у них спросили, имеются в автомашине запрещенные предметы, все ответили, что ничего нет. Однако при осмотре автомашине сотрудники полиции обнаружили бутылку из-под воды с наркотическим средством. Он сказал, что данная бутылка принадлежит ему. Потом их всех повезли в поликлинику с. Кабанск, там провели освидетельствование, после чего доставили в отдел полиции. Он с начала следствия сразу добровольно все рассказал. Также его возили в <адрес> район, где на месте он все рассказал и показал. В содеянном раскаивается.

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству прокурора в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показанияподсудимого Муравьева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе следствия, в части когда возник умысел на поездку в <адрес>, Согласно оглашенным показаниямв начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он решил, что нужно съездить за наркотиками для себя в <адрес>. Он начал интересоваться у своих знакомых не собирается ли кто в <адрес>, пояснял, что ему также необходимо съездить до знакомых. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, он на улице встретил М.А.С. у которого также спросил про поездку в <адрес> район, на что тот ему ответил, что к нему обращался знакомый уже, и если М. найдет машину, то он ему на днях позвонит, и чтоб он был наготове (л.д.117-121).

Данные показания вподсудимый подтвердил в части и пояснил, что он решил ехать за наркотиками, но куда именно он не знал, либо в <адрес>, либо в <адрес> районы. Когда М.А.С. нашел машину, он сказал, что машина поедет в <адрес> район, он не возражал. Ранее он в <адрес> район не ездил, поехал в первый раз.

Кроме признательных показаний подсудимого Муравьева А.Ю., его вина в совершении преступных деяний, указанных в описательной части приговора нашла свое полное подтверждение.

    Так, свидетель Д.В.Ю. суду пояснил, что он работает оперуполномоченным группы наркоконтроля ОМВД РФ по Кабанскому району. В конце апреля к ним поступило информация, что Муравьев А.Ю. хочет ехать в <адрес> район РБ за наркотическими средствами, ищет автотранспорт.При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Муравьев А.Ю. обратился к М.А.С. с просьбой съездить в <адрес>, с целью повидать своих знакомых. С целью установления лиц, причастных к противоправной деятельности, установления маршрута и способов транспортировки наркотических средств <данные изъяты> из <адрес> района в Кабанский район, а так же, мест хранения наркотиков, каналов их дальнейшего сбыта было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка» в отношении Муравьева А.Ю. Данное мероприятие проводилось им с привлечением двух сотрудников отдела спецназа «Гром». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут они подъехали к дому <адрес>, откуда наблюдали за подъездом дома М.А.С.. Через некоторое время к подъезду дома подъехала автомашина «<данные изъяты>» серого цвета, из подъезда вышли М.А.С. и Г.. У Г. в руках было 5 литровая канистра с прозрачной жидкостью. Затем к ним подошел Муравьев, они сели в машину и поехали из пос. Селенгинск в сторону г. Улан-Удэ. Подъехав к г. Улан-Удэ, автомашина завернула на Бурвод и остановилась возле магазина «Вегос-М». Муравьев А.Ю., Г.Е.В. и М.А.С. вышли из автомашины и пошли в магазин. Когда они вышли из магазина, у Муравьева А.Ю. был пакет, не знает с чем. Они все сели в автомашину и поехали в <адрес> район. Около 18 часов они подъехали в <адрес>, подъехали к дому с зеленными воротами. Кто жил в дома, он не знал. Из автомашины вышел Г., зашел в ограду дома и вернулся минут через 10-15. После этого они развернулись и поехали на выезд из села. На выезде, слева от дороги располагалась река, справа поляна. Возле реки автомашина остановилась, они разошлись в разные стороны. М. и водитель в сторону реки, а Муравьев и Г. в сторону поляны. Муравьев и Г. стали собирать верхушечные части <данные изъяты>, и слаживали каждый в свой пакет. Около 20 часов Муравьев А.Ю. и Г. вернулись на берег реки <данные изъяты>, чем они занимались у реки, установить не представилось возможным, в связи угрозой расшифровки данного мероприятия. Однако было видно, что они развели два костра. Он понял, что они готовят наркотическое вещество –<данные изъяты>. Ночью они закончили и поехали в сторону г. Улан-Удэ и далее в сторону Кабанского района. Из г. Улан-Удэ он позвонил старшему оперуполномоченному группы НК ОМВД России по Кабанскому району майору полиции О.А.П.., который проводил ОРМ «Наблюдение» и сообщил обо всем, сказал, что надо привлечь сотрудников ГИБДД. В ходе следования, автомашина остановилась возле поворота на с. ТаракановкаКабанскогорайона, из автомашины вышли Муравьев А.Ю., М.А.С. и Г. Постояв около 10 минут, они сели обратно в автомобиль, и поехали в сторону пос. Селенгинск. В с. ТресковоКабанскогорайона, возле магазина «Омулек» и шиномонтажа, автомашину остановил сотрудник ДПС. Они также остановились, подошли к автомашине <данные изъяты>. В автомашине находились водитель, справа от него на пассажирском сидении М., сзади Муравьев и Г.. Он представился и разъяснил, что проводятся ОРМ и что у них имеется информация, что данные лица причастны к незаконному обороту наркотиков. После этого в присутствии понятых был произведен досмотр данных лиц. Перед началом досмотра всем присутствующим разъяснили их права и обязанности, спросили, имеются ли у них запрещенные к гражданскому обороту предметы, предложили выдать. Первым досматривали водителя, у него ничего обнаружено не было. Был составлен акт, в котором все расписались. Вторым досматривали М.А.С. у него тоже ничего обнаружено не было. С рук М. были изъяты смывы, упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых, М.. Составлен акт. Третьим досматривали Муравьева А.Ю.. Перед досмотром, Муравьев А.Ю. сообщил, что в правом кармане брюк у него имеются наркотическое вещество. В ходе досмотра в кармане были изъяты 2 шприца 5-миллилитровых с веществом темного цвета, имеющее характерный запах растения <данные изъяты>. Данные шприцы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых и Муравьева. После этого были изъяты смывы с рук, также упакованы, опечатаны, скреплены подписями. По поводу изъятого Муравьев А.Ю. пояснил, что в обнаруженных у него медицинских шприцах, он хранит наркотическое средство <данные изъяты>, для личного употребления. По окончанию личного досмотра Муравьева А.Ю. был составлен соответствующий акт. Четвертым досматривали Г.Е.В., Г. сообщил, что у него таковых нет. Однако в ходе досмотра у Г.Е.В., во внутреннем кармане куртки в портмоне, в кармашке для мелочи обнаружили пакет со шприцем, объемом 10 мл, с находящимся в нем веществом темного цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>. Данный шприц был упакован, опечатан и скреплен подписями понятых и Г. По поводу изъятого Г.Е.В. пояснил, что в шприце находится наркотик <данные изъяты>, который он хранил для личного употребления. Затем у Г. были изъяты смывы ладоней рук, составлен акт.Затем было решено осмотреть автомобиль. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Все пояснили, что таковых не имеется. Однако в ходе досмотра автомобиля на полу между задним пассажирским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был обнаруженпакет желтого цвета в котором находился картофель и бутылка из под воды «Байкал» с жидкостью темного цвета с характерным запахом <данные изъяты> и растворителя. Муравьев пояснил, что эта бутылка принадлежит ему. По окончанию досмотра автомобиля был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи.Г.Е.В. Муравьев А.Ю., М.А.С. и водитель были доставлены в Кабанскую ЦРБ, где провели им медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. По результатам освидетельствования, у Г.Е.В. и М. положительный результат, у Муравьева отрицательны. После этого всех доставили в отдел полиции, где были отобраны объяснения. Муравьев пояснил, что содержимым из бутылки он хотел угостить М. В каком количестве, полностью или частично, он не уточнял. Муравьев А.Ю. сразу дал полные, признательные показания, пояснил, где собирали, как готовили наркотическое вещество, подтвердил данные показания при проверке показаний на места.

    Свидетель Г.Е.В. суду пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ он решил ехать в <адрес> район, так как там открывали мемориал воинам ВОВ. Попросил М.А. найти машину. Через некоторое время М. позвонил и сказал, что есть автомашина, что поедет ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ они приехали к М., он взял с собой канистру водки, чтобы выпить по дороге и в <адрес> районе с родственниками и знакомыми. Также он взял растворитель, так как подумал, что возможно можно будет собрать <данные изъяты> и изготовить наркотическое вещество- <данные изъяты>. М. поставил свою машину, так как у него были какие-то проблемы с документами, а он в это время немного выпил у М. водку. Потом к М. подъехала автомашина «<данные изъяты>», водитель был ему незнаком. Когда они вышли, к ним подошел ранее ему не знакомый Муравьев, он спросил: «Куда едите?» они ответили, что в <адрес> район.Муравьев сказал, что поедет с ними, что раньше он там не был, хочет посмотреть. Они согласились. Все вместе они поехали в сторону города. В г. Улан-Удэ, они остановились возле магазина «Вегос-М». Он зашел в аптеку и купил 10-миллилитровый шприц под наркотическое вещество. Муравьев вышел из магазина с пакетом, поставил его в багажник. Что было в пакете, он не знает. После этого они поехали в <адрес> район. В деревне <адрес> он зашел к знакомому, так как давно сним не виделся. Они выпили, он спросил есть ли у того наркотики, но знакомый ответил, что нет. После этого он вышел и они поехали на машине к речке, чтобы спрятать автомашину. Водитель и М. остались на речке, а он и Муравьев пошли на поле через деревню искать растение <данные изъяты>. В районе кладбища они увидели, что растет <данные изъяты> и стали собирать ее. Собирали каждый в свой пакет. Как насобирали, пошли к речке, разожгли каждый свой костер и сварили <данные изъяты> в растворителе. У него получился 10-миллилитровый шприц <данные изъяты>, сколько заготовил Муравьев, он не знает. Когда стемнело, он крикнул Муравьева и сказал, что пора ехать. Они все сели в машину и поехали обратно. В с. Тресково, возле магазина «Омулек» их остановили сотрудники ДПС, потом подошли сотрудники полиции и объяснили, что у них есть информация о том, что они перевозят наркотические вещества. Они пригласили понятых, разъяснили им права и провели личный досмотр. Его досматривали последним. Когда у него спросили есть ли наркотики и хочет ли он выдать, он ответил, что у него ничего нет. Ответил так, потому что был пьяным и спросонья. У него обнаружили шприц с наркотиками, сняли смывы с ладоней. Все упаковали, составили документы, в которых все расписались. Он знает, что у Муравьева тоже изъяли 2 шприца с наркотическим веществом, тот сам выдал на их предложение. При досмотре автомашины была обнаружена пластмассовая бутылка из-под воды с жидкостью темного цвета. Муравьев сказал, что эта его бутылка. Когда они ехали домой, он спал, поэтому не слышал разговор между Муравьевым и М. по поводу этой бутылки. О том, что Муравьев хотел отблагодарить М. этим веществом, он ничего не знает.

    По ходатайству прокурора в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части направленности умысла на приобретение наркотических средств и в части разговора с Муравьевым о бутылке с содержимым оглашены показания свидетеля Г.Е.В. в этой части.

Допрошенный в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ., Г.Е.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он решил, что надо съездить в <адрес> район и насобирать <данные изъяты>, чтобы там же изготовить химку и привезти ее домой для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время я позвонил к своему хорошему знакомому М.А., в ходе разговора спросил у него может ли тот свозить его в <адрес>, и сказал, что хотел бы навестить там со своих знакомых. О том, что на самом деле онхотел бы съездить за наркотиками об этом я М. не сообщал. М. пообещал ему, что постарается найти автомобиль, и чтоб он был наготове. ДД.ММ.ГГГГ он с М.А. снова созвонился и тот сказал, что нашел человека, который может свозить его в <адрес> район, они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ поедут в <адрес> район с утра, М. также сказал, что с ними поедет еще один парень, он не возражал……… Когда они вышли из отдела, Муравьев, он и М.. То Муравьев сказал, что химкой в бутылке он хотел угостить М., за то, что тот нашел автомобиль для поездки. (л.д. 104-107)

Данные показания Г.Е.В. подтвердил и пояснил, что Муравьев не уточнял, хотел ли он отдать М. все содержимое бутылки или ее часть.

    Свидетель С.С.А. суду пояснил, что он работает в ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району инспектором. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, он находился на дежурстве. Под утро ему позвонили из дежурной части и сказали оказать содействие в оперативно-розыскных мероприятиях, остановить автомашину «<данные изъяты>» белого цвета в с. ТресковоКабанского района. Он выехал в с. ТресковоКабанскогорайона, где возле магазина «Омулек» стал ждать указанный автомобиль. Вместе с ним был оперуполномоченный группы накроконтроля О.А.П. Минут через 30 подъехала указанная автомашина и была им остановлена. В машине находились водитель и 3 пассажира. Следом сразу подъехала вторая автомашины, из которой вышли сотрудникинаркоконтроля и вывели всех из автомашины. Он еще немного находился на месте, потом уехал. Он видел, что сотрудники наркоконтроля пригласили понятых, провели личный досмотр.У двоих из них были изъяты шприцы, в которых находилось вещество темного цвета. Также был осмотрен автомобиль. Что было изъято из автомобиля, он не знает и не интересовался этим. После этого он уехал, а остальные еще оставались на месте.

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходит службу в группе наркоконтроля ОМВД России по Кабанскому району старшим оперуполномоченным. ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Муравьева А.Ю., а оперуполномоченный ГНК Д.В.Ю.проводил ОРМ "Контролируемая поставка» в отношении этого же гражданина, так как, в группе НК ОМВД России по Кабанскому району имелась оперативная информация в отношении МуравьеваА.Ю., о том, что он занимается сбытом наркотических средств <данные изъяты> на территории Кабанского района РБ, указанный наркотик Муравьев А.Ю. привозит из <адрес> района РБ. Также по поступившей информации Муравьев А.Ю. искал автотранспорт для того, чтобы осуществить перевозку наркотических средств из <адрес> района РБ в п. СеленгинскКабанского района РБ. С целью отработки и проверки данной информации, и были проведены вышеуказанные ОРМ в отношении Муравьева А.Ю. Наблюдение он проводил на автомашине «<данные изъяты>» белого цвета.ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут им под наблюдение была взята федеральная трасса в районе автозаправочной станции «Подсолнух» в с. ТресковоКабанского района РБ. В 04 часа 52 минуты под наблюдение со стороны города Улан- Удэ взята автомашина «<данные изъяты>» бело - серого цвета, регистрационный номер №, которая двигалась в направлении с. ТресковоКабанского района. Около 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ проезжая на 366 км.федеральной трассы Р-258 «Байкал», около магазина «Омулёк», расположенного около <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>», с наблюдаемыми лицами был остановлен по требованию инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району С.С.А.после чего им было принято решение задержать данных лиц.В это же время к нему на автомобиле подъехал оперуполномоченный группы НК ОМВД России по Кабанскому району Д.В.Ю. с двумя сотрудниками ОСН «Гром».Они подошли к данному автомобилю, в нем находилось четыре человека, которым они представились, после чего предложили данным лицам выйти из автомобиля.Как было установлено в данном автомобиле находились: Муравьев А.Ю., Г.Е.В. М.А.С. и гражданин под псевдонимом «В.», который находился за управлением данного автомобиля. Они сообщили указанным лицам, что у нас имеется информация, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств, и что данную информацию необходимо проверить, с этой целью были приглашены представители общественности К. и Г..Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Первым досмотрели гражданина под псевдонимом «В.», у которого в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Д. составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи.Вторым досмотрели М.А.С.,в ходе личного досмотра которого, ничего запрещенного обнаружено не было. С рук М.А.С. сделали смывы на две спиртовые салфетки, которые упаковали соответствующе в полимерный мешок без доступа к содержимому. Д. составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи.Третьим досмотрели Муравьева А.Ю., перед досмотром Муравьев А.Ю. сообщил, что в его правом кармане штанов есть наркотическое средство <данные изъяты> в двух медицинских шприцах объемом 6 мл.каждый, для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра Муравьева А.Ю., в его правом кармане штанов, обнаружено два свертка цилиндрической формы, в которых находились два медицинских шприца заполненных веществом темного цвета, имеющее характерный запах растения <данные изъяты>. Данные шприцы были изъяты и сфотографированы, после чего соответствующе упакованы в бумажный конверт. Более в ходе личного досмотра у Муравьева А.Ю. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем у Муравьева А.Ю. были изъяты смывы ладоней рук, с помощью двух салфеток, которые были соответствующе упакованы. По окончанию личного досмотра Муравьева А.Ю. Д.В.Ю. составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Четвертым досматривали Г.Е.В. Г.Е.В. сообщил, что у него запрещенных в гражданском обороте предметов нет. Однако в ходе досмотра у Г.Е.В. во внутреннем кармане куртки в портмоне, в кармашке обнаружили полимерный сверток, в котором находился медицинский шприц, объемом 10 мл, с находящимся в нем веществом темного цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>.Затем у Г.Е.В. были изъяты смывы ладоней рук. Д. составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее досмотрели автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, перед досмотром гражданину под псевдонимом «В.», Муравьеву А.Ю., М.А.С. и Г.Е.В. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что все сообщили, что таковых не имеется. В ходе досмотра автомобиля на полу между задним пассажирским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет желтого цвета в котором находился картофель и бутылка с этикеткой «Байкал», закрытая желтой крышкой, в которой находились жидкость темного цвета имеющая характерный запах растения <данные изъяты> и растворителя и полимерный бесцветный сверток. Данную бутылку сфотографировали, изъяли, и соответствующе упаковали.По поводу изъятого гражданин Муравьев А.Ю. пояснил, что в обнаруженной бутылке находится наркотическое средство <данные изъяты> с растворителем, которое принадлежит ему. По окончанию досмотра автомобиля составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее Г.Е.В.., Муравьев А.Ю., М.А.С. и гражданин под псевдонимом «В.» были доставлены в Кабанскую ЦРБ, где провели им медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. После чего им с М. было отобрано объяснение по обстоятельствам произошедшего. (л.д. 92-95);

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ., следует, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время он не помнит, ему позвонил знакомый Г.Е. и попросил найти автомашину для того, чтобы ему съездить в <адрес> район к своим знакомым на день.Он вспомнил, что к нему также обращался Муравьев А., что ему также надо в <адрес> район. И решил помочь найти автомобиль для поездки в <адрес> район РБ. ДД.ММ.ГГГГ на параде в п. СеленгинскКабанского района РБ он встретил своего знакомого В., фамилию его он не знает, знает только то, что он раньше жил в с. Кабанск и потом их семья уехали в г. Улан- Удэ.Они разговорились, и он спросил у В. чем он занимается, тот ответил, что таксует. Тогда он спросил, сможет ли тот свозить его с друзьями в <адрес> район, В. ответил, что может и что возьмет он только на бензин. Тогда они договорились на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов. Он сразу позвонил Г.Е. и сообщил ему, что есть автомашина для поездки в <адрес> район, договорились, что поедут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он позвонил Муравьеву А., которого также предупредил о поездке. ДД.ММ.ГГГГ с утра он на своей автомашине съездил в п. Каменск, где забрал Г.Е. и они приехали в п. Селенгинск к нему домой. Г. из дома взял с собой пятилитровую канистру с водкой. Он пошел ставить свою машину в гараж, Г. остался у него дома. По дороге он позвонил Муравьеву А. и сообщил, что в 12 часов ждет того у своего дома. Около 12 часов он и Г.Е. спустились из дома на улицу, тут же подъехал В. на машине «<данные изъяты>» серо –белого цвета, и к ним подошел Муравьев А. Он познакомил Г.Е. с Муравьевым А., и они сели в машину к В.. Он сел на переднее пассажирское сидение, а Г.Е. И Муравьев А. на задние сидения, и они поехали в направлении г. Улан-Удэ. Около 14 часов ониподъехали к городу, где по просьбе Муравьева остановились возле магазина «Вегос-М» на Бурводе. Муравьев и Г. вышли из машины и пошли в магазин. Когда вышли из магазина, Муравьев что-то нес в пакете, который поставил в багажник автомашины. Затем они поехали в направлении <адрес> района. Около 18 часов заехали в <адрес>. На <адрес>, они подъехали к дому без номера, где проживает знакомый Г.Е. с которым он пообщался и они поехали на речку, которая сразу течет за домом этого знакомого. Ониподъехали к реке поближе, где Г. и Муравьев сказали, что они пошли по делам и придут к 24 часам. Они с В. ждать остались на реке.В указанное время Г. и Муравьев и ФИО146 подошли к ним и сказали, что необходимо ехать обратно домой.При этом Муравьев положил в салон автомашины пакет с картофелем. Около полуночи они выехали в направлении г. Улан-Удэ.По дороге распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут они заехали в Кабанский район и остановились на обочине дороги на отвороте в с. Таракановка около беседки, где он, Г.Е. и Муравьев А. вышли из автомашины в туалет, при этом они покурили.Затем они сели в машину, он сидел на переднем пассажирском сиденье, а Г. и Муравьев на заднем, Муравьев А. похлопал его по плечу и сказал, что у него есть для него угощение. Он предположил, что это возможно наркотики из <данные изъяты>, и кивнул, то есть дал понять, что он понял и согласился.В с. ТресковоКабанскогорайонаоколо магазина «Омулек» на обочине автодороги их остановил сотрудник ДПС. Когда они остановились, к ним подошло несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, после чего предложили им выйти из автомобиля. Далее один из сотрудников пояснил им, что у них имеется информация, о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств, и данную информацию им необходимо проверить. Сотрудники полиции пригласили понятых и приступили к досмотрам. Перед досмотрами каждому из них разъяснялись права и обязанности и предлагалось самим выдать наркотики. Первым досмотрели водителя, у него ничего запрещенного обнаружено не было. Одним из сотрудников был составлен документ, в котором водитель и понятые поставили свои подписи.Вторым досмотрели его, и также ничего не было изъято, потом у него сделали смывы с рук, которые упаковали в мешочек, и сотрудники составили документ, в котором он и понятые расписались.Третьим досматривали Муравьева А., который на предложение сотрудников выдать наркотики, сказал, что у него в правом кармане спортивных брюк находятся два свертка с наркотиком «химка», то есть <данные изъяты>, который принадлежит ему для личного употребления. В ходе личного досмотра Муравьева А. из правого кармана спортивных брюк сотрудники изъяли два свертка со шприцами, которые сфотографировали и упаковали в конверт. Был составлен документ, в котором Муравьев А. и понятые поставили свои подписи.Далее был проведен личный досмотр Г.Е. который на предложение сотрудников выдать наркотики самим, сказал, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра Г.Е. из левого внутреннего кармана куртки был изъят портмоне черного цвета, где в кармашке сотрудники нашли сверток со шприцем, который сфотографировали, и упаковали в конверт.После чего был составлен документ, в котором Г. и понятые поставили свои подписи. По поводу изъятого Г.Е. пояснил, что в свертке находится наркотик «химка», который принадлежит ему для личного употребления. С рук Муравьева и Г. были сделаны смывы на салфетки и упакованы в мешки.Затем досмотрели автомашину, перед этим им также разъяснили права и предложили самим выдать наркотики, которые могут находиться в машине, однако они все ответили, что никаких наркотиков в машине нет. В ходе досмотра автомобиля, на коврике за правым передним пассажирским сиденьем, где сидел Муравьев А., сотрудниками полиции увидели пакт желтого цвета, внутри которого находился картофель и кроме этого была бутылка, закрытая крышкой, в которой находилось жидкое вещество темного цвета.Эту бутылку изъяли, сфотографировали, после чего упаковали. По поводу изъятой бутылки с жидкостью в салоне автомашины Муравьев А. пояснил, что в ней находится наркотик «химка», которое принадлежит ему.Больше в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию досмотра автомобиля, был составлен акт, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее их доставили в здание поликлиники Кабанской больницы, где в отношении них было проведено медицинское освидетельствование на предмет употребления нами наркотических средств. В результате у него был выявлен факт употребления наркотических средств <данные изъяты>, так как он накануне употреблял химку.Когдаони выходили из здания полиции, где с них отобрали объяснения, Муравьев А. сказал, что когда в машине говорил про угощение, то имел ввиду наркотик, и если бы их не остановили сотрудники полиции, то невыпареннойхимкой в бутылке, он хотел его отблагодарить за машину, которою он нашел для поездки в <адрес> район(л.д. 77-80).

    Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по адресу: <адрес> проживает вместе сожителем Б.Н..ДД.ММ.ГГГГ они с Б. находились дома, когда около 18 часов к ограде дома подъехала серо – белая автомашина. Она и Б.Н. вышли в ограду, там она увидела мужчину. Ранее его она не видела и не знала, а Б. поздоровался с ним, и она поняла, что они знакомы. Они также познакомились, он представился как Г.Е., сказал что приехал по своим делам. Они поговорили несколько минут, после чего Г.Е. сел в автомобиль, и они уехали. Она видела, что в машине было несколько мужчин, но ранее их она не видела. (л.д. 108-111 ).

    Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля Г.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он принимал участие в мероприятии по досмотру автомобиля и его пассажиров, проводимого сотрудниками полиции. Также был приглашен еще один гражданин, им объяснили, что им надо засвидетельствовать факт проведения досмотров и запомнить, что и у кого изымалось. Досматривали автомобиль «<данные изъяты>» серо – белого цвета, регистрационный номер он не помнит. В автомобиле находилось четыре парня: водитель и три пассажира. Им сотрудники пояснили, что у них в отделе имеется информация о том, что данные лица по имеющейся у них информации занимаются наркотиками и данную информацию необходимо проверить. Сотрудники полиции приступили к досмотрам. Они разъяснили всем права и обязанности, предложили самим выдать наркотики, если таковые имеются. Первого досмотрели водителя, который представился по имени В., фамилию его не помнит. В ходе личного досмотра у водителя ничего не нашли, сотрудник составил документ по досмотру водителя с которым ознакомил всех участвующих под подпись. Далее сотрудники досмотрели парня по имени А., фамилию его он не запомнил, этот А. сидел на переднем пассажирском сиденье.В ходе досмотра у А. ничего не обнаружили, с его рук салфетками сделали смывы, которые упаковали, опечатали бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись. О досмотре А. был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем досмотрели парня по имени А.1. А.1 сказал, что у него в правом кармане трико имеется два шприца с наркотиком, который принадлежит ему. Из правого кармана трико у А.1 достали два свертка из целлофана, в которых находилось два шприца объемом 5 мл., в шприцах было вещество темного цвета. Сотрудники все сфотографировали, упаковали в конверт, который опечатали бумажной биркой с печатью, они остальные участники мероприятия поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудники спросили у А.1, что в шприцах, тот ответил, что в шприцах у него наркотик из <данные изъяты>, который он приготовил для себя. С рук А.1 салфетками сделали смывы, упаковали их, опечатали, он поставил свою подпись. О досмотре А.1 был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Следующего досмотрели мужчина по имени Е. Е. сказал сотрудникам, что у него ничего нет. При проведении досмотра во внутреннем кармане куртки сотрудники полиции достали бумажник, где в отделении для мелочи сотрудники достали сверток из целлофана, которым был обмотан шприц. Сотрудники также сфотографировали шприц, упаковали в конверт, который опечатали бумажной биркой, он и другие участники мероприятия поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудники спросили у Е., что находится в шприце, тот ответил, что в шприце у него наркотик из <данные изъяты>, который он приготовил для себя. С рук Е. салфетками сделали смывы и их упаковали, он поставил свою подпись. О досмотре Е. был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудники полиции приступили к досмотру автомобиля «<данные изъяты>», также разъяснили права и обязанности водителю и всем пассажирам, и предложили самим выдать наркотики, которые могут находиться в автомобиле, каждый ответил, что никаких наркотиков в машине нет. Сотрудники приступили к досмотру, где на полу между задним пассажирским сиденьем и передним пассажирским сиденьем лежал желтый пакет с картофелем, также в пакете лежал пакет с полимерной бутылкой, в которой была жидкость темного цвета с запахом растворителя. Бутылку сфотографировали, упаковали в мешок, который опечатали бумажной биркой с печатью, он и остальные участники мероприятия поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудники спросили у всех присутствующих, чья это бутылка с жидкостью, и парень по имени А.1 ответил, что в бутылке наркотик, который принадлежит ему. О досмотре автомобиля был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. На этом мероприятие было закончено, он вернулся на свое рабочее место (л.д. 99-101 );

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., следует что ДД.ММ.ГГГГ он был на своем рабочем месте в шиномонтажной, которая расположена вблизи магазина «Омулек» с. ТресковоКабанского района Республики Бурятия. Около 05 часов вшиномантажную пришел сотрудник полиции и предложил принять участие в досмотре автомобиля и пассажиров. Он согласился и прошел стоящим на обочине дороги автомобилям. Сотрудник ему представил еще одного представителя общественности, которого как и его пригласили для участия в мероприятии, и сотрудники полиции разъяснили, что ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» бело - серого цвета регистрационный номер не помнит, в котором находились водитель и три пассажира. Им сотрудники пояснили, что у них в отделе имеется информация о том, что данные лица по имеющейся у них информации занимаются наркотиками и данную информацию необходимо проверить. Сотрудники полиции приступили к досмотрам. Всем разъяснили права и обязанности предложили выдать наркотики, если у него таковые имеются. Первого досмотрели водителя, который представился по имени В., фамилию его не помнит. В ходе личного досмотра у водителя ничего не нашли, сотрудник составил документ по досмотру водителя с которым ознакомил всех участвующих под подпись. Далее сотрудники досмотрели парня по имени А., фамилию его он не запомнил, этот А. сидел на переднем пассажирском сиденье. В ходе досмотра у А. ничего не обнаружили, с его рук салфетками сделали смывы, которые упаковали, опечатали бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись.О досмотре А. был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем досмотрели парня по имени А.1, А.1 перед началом досмотра сказал, что у него в правом кармане трико имеется два шприца с наркотиком, который принадлежит ему. Из правого кармана трико у А.1 достали два свертка из целлофана, в которых находилось два шприца объемом 5 мл., в шприцах было вещество темного цвета. Сотрудники все сфотографировали, упаковали в конверт, который опечатали бумажной биркой с печатью, он и остальные участники мероприятия поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудники спросили у А.1, что в шприцах, тот ответил, что в шприцах у него наркотик из <данные изъяты>, который он приготовил для себя. С рук А.1 салфетками сделали смывы, упаковали их, опечатали, он поставил свою подпись. О досмотре А.1 был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Следующего досмотрели мужчина по имени Е., Е. сказал, что у него ничего нет. При проведении досмотра во внутреннем кармане куртки сотрудники полиции достали бумажник, где в отделении для мелочи сотрудники достали сверток из целлофана, которым был обмотан шприц. Сотрудники также сфотографировали шприц, упаковали в конверт, который опечатали бумажной биркой, он и другие участники мероприятия поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудники спросили у Е., что находится в шприце, тот ответил, что в шприце у него наркотик из <данные изъяты>, который он приготовил для себя. С рук Е. салфетками сделали смывы и их упаковали, он поставил свою подпись. О досмотре Е. был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудники полиции приступили к досмотру автомобиля «<данные изъяты>», также разъяснили права и обязанности водителю и всем пассажирам, и предложили самим выдать наркотики, которые могут находиться в автомобиле, каждый ответил, что никаких наркотиков в машине нет. Сотрудники приступили к досмотру, где на полу между задним пассажирским сиденьем и передним пассажирским сиденьем лежал желтый пакет с картофелем, также в пакете лежал пакет с полимерной бутылкой, в которой была жидкость темного цвета с запахом растворителя. Бутылку сфотографировали, упаковали в мешок, который опечатали бумажной биркой с печатью, он и остальные участники мероприятия поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудники спросили у всех присутствующих, чья это бутылка с жидкостью, и парень по имени А.1 ответил, что в бутылке наркотик, который принадлежит ему. О досмотре автомобиля был составлен документ, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. На этом мероприятие было закончено, он вернулся на свое рабочее место    (л.д.96-98 );

    Свидетель И.И.С. суду пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с Муравьевым А.Ю.. У нее есть ребенок от первого брака 9 лет, который проживает с ними. Сейчас она ждет совместного с Муравьевым А.Ю. ребенка, беременность 39 недель. Муравьев А.Ю. заботиться о ней и сыне, материально обеспечивает их, так как она не работает, алименты на старшего ребенка не получает, имеется задолженность по алиментам, которую первый муж частично погасил один раз. Иного источника дохода у нее нет. Об обстоятельствах настоящего дела она ничего не знает. Муравьев А.Ю. ушел утром, ничего не сказал, дома не ночевал, позже от следователя она узнала, что он был задержан с наркотиками. Она не замечала, чтобы Муравьев А.Ю. принимал наркотики.

Согласно рапорта о/у ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району Д.В.Ю. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 11 -30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06-20 часов ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Контролируемая поставка» и в период времени с 03-30 часов по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Муравьева А.Ю.. В результате проведения ОРМ «Наблюдение» и «Контролируемая поставка» в 04 -55 ч. ДД.ММ.ГГГГ на 366 км.федеральной трассы Р-258 «Байкал», около магазина «Омулек» расположенного рядом с домом <адрес> сотрудникам ОМВД России по Кабанскому району была остановлена автомашина «<данные изъяты>» серого цвета, регистрационный знак №, в которой находились: Муравьев А.Ю., Г.Е.В., М.А.С. и гражданин под псевдонимом «В.», который находился за управлением данного автомобиля. В ходе личного досмотра гражданина Муравьева А.Ю., в правом кармане штанов, находящихся на нем, было обнаружено и изъято два полимерных свертка белого цвета, в которых находились два медицинских шприца объемом 6 мл, каждый, с веществом темного цвета внутри, имеющего характерный запах растения <данные изъяты>. В ходе досмотра автомобиля, на полу, между задним пассажирским сиденьем и передним пассажирским сиденьем была обнаружена полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Байкал», закрытая желтой крышкой, находящаяся в полимерном пакете с картофелем. Внутри полимерной бутылки находилась жидкость темного цвета, имеющая характерный запах растения <данные изъяты> и растворителя. В ходе опроса гр. Муравьев А.Ю., пояснил, что в изъятых у него медицинских шприцах, объемом 6 мл, он незаконно хранил наркотическое средство <данные изъяты>, для личного употребления, а в полимерной бутылке, обнаруженной в салоне автомобиля «<данные изъяты>», находится смесь растворителя с наркотическим средством <данные изъяты>, которым он желал угостить гражданина М.А.С. по прибытию в п. СеленгинскКабанского района РБ. (л.д. 12 );

В рапорте о/у ГНК ОМВД России по Кабанскому району Д.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ указано об имеющейся информации в отношении Муравьева А.Ю. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и ходатайство о проведении в отношении Муравьева А.Ю. ОРМ «Контролируемая поставка». На рапорте имеется резолюция о разрешении проведения указанного мероприятия. ( л.д. 16);

В рапорте ст. о/у ГНК ОМВД России по Кабанскому району майором полиции О.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ указано об имеющейся информации в отношении Муравьева А.Ю. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и ходатайство о проведении в отношении Муравьева А.Ю. ОРМ «Наблюдение». На рапорте имеется резолюция о разрешении проведения указанного мероприятия. ( л.д. 37);

В справкахо результатах проведения оперативно-розыскного мероприятий «Контролируемая поставка» и «Наблюдение», указано, что данные ОРМ в отношении Муравьева А.Ю.проведены с целью установления лиц, причастных к противоправной деятельности, установления маршрута и способов транспортировки наркотических средств <данные изъяты> из <адрес> района в Кабанский район, а так же, мест хранения наркотиков, каналов их дальнейшего сбыта и механизма легализации, полученных наркодоходов на основании постановления утвержденного заместителем министра -начальником полиции МВД по Республике Бурятия полковником полиции А.Г. Кампфом от 08.05.2018 года. Далее подробно изложены результаты ОРМ, а именно порядок следования Муравьева А.Ю.из пос. СеленгинскКабанского района РБ в <адрес> на автомашине бело - серого цвета «<данные изъяты>», № с целью приобретения наркотического средства <данные изъяты>, порядок и способы приобретения Муравьевым А.Ю. наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также незаконного хранения Муравьевым указанного наркотического средства. Подробно указаны порядок остановки транспортного средства, проведения личного досмотра Муравьева А.Ю., осмотра автомашины, обнаружения у Муравьева наркотических средств и их изъятия. (л.д. 19-23; 38-39);

Согласно рапорта следователя СО ОМВД России по Кабанскому району М.О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Муравьева А.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (л.д. 57);

Согласно акта изъятия и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 27 минут по 05 часов35 минут на участке федеральной трассы 366 км Р – 258 «Байкал» около магазина «Омулёк» вблизи дома <адрес> в ходе личного досмотра у Муравьева А.Ю. обнаружено и изъято: с правого кармана штанов – два полимерных свертка цилиндрической формы в которых находятся бесцветные полимерные медицинские шприцы, заполненные веществом темного цвета, имеющим характерный запах; с ладоней рук – смывы на две салфетки. Все соответствующе упаковано. (л.д. 27-29 );

Согласно акта изъятия и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 00 минут по 06 часов 20 минут на участке федеральной трассы 366 км Р – 258 «Байкал» около магазина «Омулёк» вблизи дома <адрес> в ходе досмотра салона автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер № на полу между задним и передним сидением был обнаружен полимерны пакет желтого цвета, в котором находилась полимерная бутылка с этикеткой «Байкал», закрытая крышкой с жидкостью темного цвета, имеющей характерный запах и полимерный сверток внутри. Все соответствующе упаковано. (л.д. 34-36 );

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное мазеобразное вещество, общей массой 10,9 граммов, находящееся в двух шприцах, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>) общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6,54 граммов. Представленная на исследование жидкость, объемом 83 мл, массой 71,0 грамм, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1,5604 граммов. Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 8,1004 граммов. (л.д. 50-52 );

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Контролируемая поставка», общей массой 10,5 граммов, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Количество <данные изъяты>, высушенного до постоянной массы составляет 6,30 граммов. <данные изъяты> получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> (химическими реактивами, растворителями и т.п.) с целью выделения наркотического средства (<данные изъяты>) в готовом к использованию и потреблению виде. Представленная на исследование жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Контролируемая поставка», объемом 77 мл, массой 65,8 г., является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Количество <данные изъяты>, высушенного до постоянной массы составляет 1,4476 граммов. <данные изъяты> получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> (химическими реактивами, растворителями и т.п.) с целью выделения наркотического средства (<данные изъяты>) в готовом к использованию и потреблению виде. Общая масса гашишного масла составляет 7,7476 гр. На поверхности фрагментов материала (смывы с ладоней рук Муравьева А.Ю.), обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты> – действующего начала <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. (л.д. 61-65 );

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), два медицинских шприца объемом 6 мл, наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), находящееся в полимерной бутылке, две салфетки со смывами с рук Муравьева А.Ю. осмотрены следователем, с применением фотосъемки. (л.д. 67-73)

На основании Постановление от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметыёпризнаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 74-75 );

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства стороны обвинения и стороны защиты как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что указанные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, достоверными и допустимыми и подтверждают обстоятельства, указанные в описательной части приговора.

Так, вина подсудимого Муравьева А.Ю. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбытаподтверждается изложенными выше признательными показаниями Муравьева А.Ю., в которых он подробно изложил обо всех обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Показания подсудимого Муравьева А.Ю. в данной части согласуются с показаниями свидетелей М.А.С. Г.Е.В. Д.В.Ю.справкой о результатах проведения ОРМ «Контролируемая поставка». Кроме того, вина подсудимого Муравьева А.Ю. доказана рапортами сотрудниками группы НК ОМВД РФ по Кабанскому району РБ, справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», показаниями свидетелей О.А.П. С.С.А. К.Е.В. и Г.И.М., Актами изъятия и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложено об обстоятельствах изъятия наркотического средства – <данные изъяты>. Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, мазеобразное вещество, общей массой 10,9 граммов, находящееся в двух шприцах, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>) общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6,54 граммов. Представленная на исследование жидкость, объемом 83 мл, массой 71,0 грамм, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1,5604 граммов. Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 8,1004 граммов. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Количество <данные изъяты>, высушенного до постоянной массы составляет 6,30 граммов. Представленная на исследование жидкость, изъятая 11 мая 2018 года, объемом 77 мл, массой 65,8 г., является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Количество <данные изъяты>, высушенного до постоянной массы составляет 1,4476 граммов. Общая масса <данные изъяты> составляет 7,7476 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" <данные изъяты> в количестве 8,1004 гр. относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное изготовление», поскольку приведение наркотикосодержащего растения в удобное для потребления состояние не свидетельствует о том, что имело место изготовление наркотического средства, в заключении эксперта не имеется сведений об изменении химической структуры вещества, о способе изготовления. Данные действия охватываются квалифицирующим признаком «незаконное приобретение наркотических средств».

Таким образом, действия Муравьева А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По мнению суда, Муравьев А.Ю. подлежит оправдаю по обвинению по ч.3 ст. 30 -п. «б»ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании, как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого Муравьева А.Ю в совершении им указанного преступления.

В соответствии с п. 13.2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебном практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, …., если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбытэтих средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю.

В соответствии с ч.3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Изоглашенных показаний свидетеля М.А.С. следует, что в ходе следования из <адрес> района РБ в п. СеленгинскКабанского района, Муравьев А.Ю. сказал ему, что у того есть для него угощение.Он предположил, что речь идет о наркотиках и кивнул. Лишь после того, как они вышли из отдела полиции, Муравьев А.Ю. пояснил ему, что говоря про угощение, он имел ввиду наркотики. Из показаний подсудимого и свидетеля М. не следует, что ранее была какая-либодоговоренность о том, что Муравьев А.Ю. приобретет и будет хранить наркотическое средство для М.А.С. в благодарность за предоставленную автомашину.Кроме того, никакой договоренности о количестве, форме и способе передачи наркотических средств М.А.С. между подсудимым и М. не было.

В судебном заседании установлено, что Муравьев А.Ю. приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> в 2 шприцах и в пластиковой бутылке для личного употребления без цели сбыта. Из обвинительного заключения следует, что умысел на сбыт наркотического средства М.А.С. у Муравьева А.Ю. возник во время следования в пос. СеленгинскКабанского района.

Таким образом, никаких доказательств того, что данное наркотическое средство или его часть была приобретена и хранилась с целью последующего сбыта М.А.С. либо иным лицам, не имеется. То есть, доказательств того, что Муравьев А.Ю. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт этих средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, не имеется.

Учитывая, что Муравьев А.Ю., имея реальную возможность сбыть наркотическое средство М.А.С. в салоне автомашины, никаких умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - сбыт наркотического средства не предпринимал, по мнению суда, доводы следствия и стороны обвинения о том, что умысел на сбыт наркотического средства Муравьевым А.Ю. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, только лишь по причине задержания Муравьева и изъятии у него данного наркотического средства, не состоятельны. Кроме того, из обвинительного заключения следует, что Муравьев А.Ю. лишь высказал намерения в знак благодарности за предоставленный автомобиль сбыть М.А.С. наркотическое средство, на что М.А.С. не возражал.Однако изсущество обвинения, предъявленного Муравьеву А.Ю. не следует, какие действия, направленные на реализацию умысла, совершены Муравьевым А.Ю..

Одни лишь высказанные намерения о возможной дальнейшей передаче М.А.С. наркотического средства или ее части, без каких-либо действий,направленных на совершении данного преступления, определенной договоренности между подсудимым и М.А.С.,по мнению суда, не могут свидетельствовать о наличии в действиях Муравьева состава преступления (его объективной и субъективной стороны), предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1УК РФ.

Согласно ст. 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обвинение Муравьева А.Ю. по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания и Муравьев А.Ю. подлежит оправданию по данному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Муравьевым А.Ю. в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно требования ИЦ МВД РБ, приговоров Кабанского районного суда РБ от 09.04.2003 г., 22.12.2006 года, Муравьев А.Ю. ранее судимза совершение преступлений средней тяжести, тяжких, и особо тяжкого преступлений (л.д.143-144, 161-162, 163-171); МО ГП «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, со стороны УУП О МВД России по Кабанскому району РБ характеризуется посредственно, с места жительства, со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.149, 150, 152). Согласно справкиГБУЗ <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, Муравьев А.Ю. на учете у врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> на учете не состоит (л.д.146-148). Имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.153)

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого на иждивениималолетнего ребенка, беременность жены подсудимого, содействие следствию, полное признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступления, поскольку ранее Муравьев А.Ю. по приговору от 22.12.2006 года был осужден за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы. Судимости по приговорам от 07.08.2002 года и 09.04.2003 года не учитываются при определении рецидива, так как Муравьев А.Ю. по данным приговорам был осужден в несовершеннолетнем возрасте.

Суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего обстоятельств, положений ч.2 ст. 68 УК РФ, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей.

Кроме того, учитывая требования п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным назначение Муравьеву А.Ю. условного осуждения. Суд считает, что оснований для применения ч.3 ст. 62 УК РФ не имеется. Однако считает достаточным назначение только основного вида наказания и считает возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Муравьева А.Ю.. содержится опасный рецидив преступления и ранее Муравьев А.Ю. отбывал лишение свободы.

Оснований для освобождения Муравьева А.Ю. от уголовной ответственности и от наказания суд не находит. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Кроме того, с учетом наличия отягчающих обстоятельств, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), два медицинских шприца объемом 6 мл, наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), находящееся в полимерной бутылке, две салфетки со смывами с рук Муравьева А.Ю., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Муравьева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Павлову И.Ф. за оказание им подсудимому юридической помощи в судебных заседаниях. Так, подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка,беременную супругу(39 недель), супруга не работает, других источников дохода не имеет. Таким образом, взыскание указанной суммы может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка и супруги, которые находятся на иждивении подсудимого. Данные процессуальные издержки подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

    Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Муравьева А.Ю., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Муравьева А.Ю. невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и оправдать его за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Муравьеву А.Ю. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.07.2018 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), два медицинских шприца объемом 6 мл,     наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), находящееся в полимерной бутылке, две салфетки со смывами с рук Муравьева А.Ю.уничтожить.

Освободить Муравьева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                             Л.Б.Доржиева