Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2720/2016 ~ М-693/2016 от 21.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе: Председательствующего судьи ТУШИНА А.С.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720\2016 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рябикоу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключён договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе по кредиту в сумме <данные изъяты> копейка, по процентам в сумме <данные изъяты> копеек, прочие неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Рябиков И.Х. в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключён договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 26,5% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе по кредиту в сумме <данные изъяты> копейка, по процентам в сумме <данные изъяты> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе по кредиту в сумме <данные изъяты> копейка, по процентам в сумме <данные изъяты> копеек.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябикова ФИО6 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.С. ТУШИН

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.02.2016 года.