Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-922
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 29.09.2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием:
истца Матвеева А.В.
представителя ответчика по доверенности Ч...... Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева А.В. к Матвеевой С.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.В. обратился в суд с иском к Матвеевой С.А. о разделе супружеского имущества, взыскания долга по кредиту в размере 58750 рублей ( л.д.1-3, 28 )
Определением Новокубанского районного суда от 24.08.2011 года исковые требования Матвеева А.В. о взыскания долга по кредиту были выделены в отдельное производство ( л.д.13-14 )
В судебном заседании Матвеев А.В. поддержал свой иск и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с Матвеевой С.А., в настоящее время брак между ними расторгнут, в период брака он взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 100000 рублей и купил автомобиль «Газель» за 115000 рублей, после расторжения брака он продолжал выплачивать кредит и проценты по нему, просит суд взыскать с Матвеевой С.А. в его пользу половину кредита и процентов по нему в размере 58750 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика Матвеевой С.А. по доверенности иск Матвеева А.В. не признал и пояснил, что Матвеев А.В. брал кредит без согласия жены Матвеевой С.А. и не на нужды семьи, а на свои личные цели, просит суд в иске ему отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск Матвеева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Матвеев А.В. и Матвеева С.А. в период с 14.05.2005 года по 04.04.2011 года состояли в зарегистрированном браке, заочным решением мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района от 04.04.2011 года брак между ними был расторгнут ( л.д.4, 5 )
В соответствии со ст.34 ч.1, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что в период брака с Матвеевой С.А. 30.08.2010 года Матвеев А.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, по которому получил кредит в сумме 100000 рублей на цели личного потребления ( л.д.7-9 )
Суд критически оценивает доводы представителя ответчика о том, что истец Матвеев А.В. брал кредит не на нужды семьи, поскольку они опровергаются не только объяснениями истца Матвеева А.В., но и показаниями свидетеля П..... П.И., который в судебном заседании показал, что он был поручителем Матвеева А.В. при получении им кредита, жена Матвеева А.В. знала о получении им кредита, так как вместе с ними ездила в банк, на полученные по кредиту деньги Матвеев А.В. купил автомобиль «Газель».
Дополнительно суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела №2-623 по иску Матвеева А.В. к Матвеевой С.А. о разделе супружеского имущества и встречному иску Матвеевой С.А. о разделе супружеского имущества, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным судом было установлено, что полученные Матвеевым А.В. деньги по кредитному договору были потрачены на приобретение супругами Матвеевыми автомобиля «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак В 581 УС 93, который Матвеев А.В. в период брака без согласия своей жены Матвеевой С.А. продал Б..... И.Г. по явно заниженной цене за 50000 рублей, однако решением суда данная сделка была признана недействительной по иску Матвеевой С.А., указанный автомобиль был включен в состав супружеского имущества, подлежащего разделу между сторонами и разделен решением суда от 24.08.2011 года ( л.д.31-35 )
Из материалов дела видно, что брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи от 04.04.2011 года, решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 15.04.2011 года, после расторжения брака с Матвеевой С.А. Матвеев А.В. продолжил исполнение своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 05.04.2011 года остаток основного долга составляет 79020 рублей 61 копейка, что подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» ( л.д.21 ), однако судом установлено, что после расторжения брака и до настоящего времени заемщик Матвеев А.В. выплатил только часть кредита и проценты по нему в следующих размерах: 22.04.2011г.- 3500 рублей, 21.05.2011г.- 3500 рублей, 24.06.2011г.- 3000 рублей, 27.07.2011г.- 3500 рублей, 29.08.2011г.- 3500 рублей, 14.09.2011г.- 3500 рублей, всего в размере 20500 рублей, что подтверждается представленными им квитанциями ( л.д.36 )
Суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом Матвеевым А.В. часть кредит и процентов по нему является общим долгом сторон, в связи с чем ответчик обязана выплатить истцу половину выплаченной им суммы 10250 рублей, оснований для взыскания с ответчика Матвеевой С.А. в пользу истца Матвеева А.В. половины остатка долга по кредитному договору в настоящее время не имеется, поскольку истец Матвеев А.В. взятый им кредит досрочно не погашал, срок выплаты кредита по кредитному договору заканчивается только ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Матвеевой С.А. в пользу Матвеева А.В. денежные средства в размере 10250 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Матвеевой С.А. в пользу Матвеева А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.