Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4706/2017 ~ М-4862/2017 от 09.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года                                                                          г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каликинской Е. А. к Каликинскому В. А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Каликинская Е.А. обратилась в суд с иском к Каликинскому В.А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы: Каликинская Е.А., Каликинский В.А., А.В., Р.В. Ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> обязать Отдел по вопросам миграции ОП УМВД России в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлены.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП УМВД России в <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: : <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке ТСЖ «Новый город» в квартире зарегистрированы Каликинская Е.А., Каликинский В.А., А.В., Р.В.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Е.В., которая показала, что знакома с истицей с 18 лет, являются подругами, часто бывает у нее в гостях, примерно раз в две недели. Каликинский В.А. бывший супруг Каликинской Е.А., не проживает в указанном жилом помещении с момента их развода, примерно уже год, личные вещи Каликинского В.А. в квартире отсутствуют, вселиться обратно не пытался, с детьми не общается, коммунальные услуги не оплачивает.

Из показаний свидетеля Е.В. следует, что она является подругой истицы, общаются с ДД.ММ.ГГГГ часто бывает в гостях у истицы, примерно два раза в месяц. Каликинская Е.А. проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Ее бывший супруг Каликинский В.А. выехал из квартиры примерно год назад, сразу после их развода, в квартиру вселиться не пытался, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, с детьми не общается. В настоящее время Каликинский В.А. уехал из <адрес>, куда не известно.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорной квартире не проживает, соглашения между сторонами о регистрации в спорной квартире суду не предоставлено, содержание жилья, оплату коммунальных услуг и квартплаты не осуществляет, требования истца о признании утратившим права пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с признанием ответчика утратившим права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Каликинского В. А. утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП УМВД России в <адрес> снять Каликинского В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья.

2-4706/2017 ~ М-4862/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каликинская Е.А.
Ответчики
Каликинский В.А.
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП №5 Ленинского района г. Самары
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее