Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2013 ~ М-1834/2013 от 07.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>              <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В.,

при секретаре Пашкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело –2079/13 по иску Петровой-Черток Н. А. к ООО «Гидроземхоз» о взыскании задолженности и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Петрова-Черток Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гидроземхоз» о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав, что <дата> между Петровой-Черток Н.А. и ООО «Гидроземхоз» был заключен договор займа , в соответствии с которым Петрова-Черток Н.А. предоставила ООО «Гидроземхоз» в заем сумму в размере <данные изъяты>
рублей на срок до <дата> Предоставление займа осуществлялось одним платежом путем перечисления с расчетного счета Петровой-Черток Н.А. Размер процентов за пользование займом по договору займа составляет <данные изъяты> рублей 20 копеек. До настоящего времени ООО «Гидроземхоз» не выполнило обязательств по договору займа от <дата>, не произвело возврат суммы основного долга и выплату процентов за пользование займом. <дата> между Петровой-Черток Н.А. и ООО «Гидроземхоз» был заключен договор займа , в соответствии с которым Петрова-Черток Н.А. предоставила ООО «Гидроземхоз» в заем сумму в размере <данные изъяты> рублей. Предоставление займа осуществлялось одним платежом путем внесения суммы займа Петровой-Черток Н.А. в кассу ООО «Гидроземхоз». Срок возврата займа и уплаты процентов за весь период пользования Займом устанавливается не позднее <дата>. Проценты за пользование займом исчисляются по ставке рефинансирования и составляют <данные изъяты> рублей 39 копеек. До настоящего времени ООО «Гидроземхоз» не выполнило обязательств по договору займа от <дата>, не произвело возврат суммы основного долга и выплату процентов за пользование займом. <дата> между Петровой-Черток Н.А. и ООО «Гидроземхоз» был заключен договор займа , в соответствии с которым Петрова-Черток Н.А. предоставила ООО «Гидроземхоз» в заем сумму в размере <данные изъяты> рублей. Предоставление займа осуществлялось одним платежом путем внесения суммы займа Петровой-Черток Н.А. в кассу ООО «Гидроземхоз». Срок возврата займа и уплаты процентов за весь период пользования Займом устанавливается не позднее <дата>. Размер процентов за пользование займом по договору займа составляет <данные изъяты> рублей 82 копеек. До настоящего времени ООО «Гидроземхоз» не выполнило обязательств по договору займа от <дата>, не произвело возврат суммы основного долга и выплату процентов за пользование займом. <дата> Петрова-Черток Н.А. обратилась к ООО «Гидроземхоз» с претензией по поводу ненадлежащего и несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, по договору займа от <дата>, по договору займа от <дата>, с просьбой погасить задолженность по займу, процентам и произвести выплату пени. Однако ответчик через месяц и до настоящего времени не вернул дол<адрес> на изложенные обстоятельства, истица просила взыскать в ее пользу с ООО «Гидроземхоз» по договору займа основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рубля, по договору займа основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты> рублей, по договору займа основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, госпошлину – <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующая на основании доверенности Балтер О.А. уточнила исковые требования, просив взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Балтер О.А. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила суду что до настоящего времени ответчик не вернул долг.

    В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Тимченко М.Э., исковые требования истца признал частично, а именно в части суммы основного долга. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом возражал, пояснив, что у ООО «Гидроземхоз» тяжелое финансовое положение.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Петровой-Черток Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Из материалов дела следует, что <дата> между Петровой-Черток Н.А. и ООО «Гидроземхоз» был заключен договор займа , в соответствии с которым Петрова-Черток Н.А. предоставила ООО «Гидроземхоз» в заем сумму в размере <данные изъяты> рублей. Предоставление займа осуществлялось одним платежом путем перечисления с расчетного счета Петровой-Черток Н.А. Согласно п.1. указанного договора срок возврата займа и уплаты процентов за весь период пользования Займом устанавливается не позднее <дата>. Согласно п. 3 договора займа проценты за пользование займом исчисляются по ставке рефинансирования, установленной Центробанком России. <дата> между Петровой-Черток Н. А. и ООО «Гидроземхоз» был заключен договор займа , в соответствии с которым Петрова-Черток Н.А. предоставила ООО «Гидроземхоз» в заем сумму в размере <данные изъяты> рублей. Предоставление займа осуществлялось одним платежом путем внесения суммы займа Петровой-Черток Н.А. в кассу ООО «Гидроземхоз». Согласно п.1. указанного договора срок возврата займа и уплаты процентов за весь период пользования Займом устанавливается не позднее <дата>. Согласно п.3 договора займа проценты за пользование займом исчисляются по ставке рефинансирования, установленной Центробанком России. <дата> между Петровой-Черток Н.А. и ООО «Гидроземхоз» был заключен договор займа , в соответствии с которым Петрова-Черток Н.А. предоставила ООО «Гидроземхоз» в заем сумму в размере <данные изъяты> рублей. Предоставление займа осуществлялось одним платежом путем внесения суммы займа Петровой-Черток Н.А. в кассу ООО «Гидроземхоз». Согласно п.1. указанного договора срок возврата займа и уплаты процентов за весь период пользования Займом устанавливается не позднее <дата>. Согласно п.3 договора займа проценты за пользование займом исчисляются по ставке рефинансирования, установленной Центробанком России.

    Поскольку согласно письменному договору с Петровой-Черток Н.А., ООО «Гидроземхоз» взял на себя обязательства по возврату полученных денежных суммы, о чем указал в договоре, подписанным собственноручно директором ООО «Гидроземхоз» - Князевым С.С., суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям, в данном случае, следует применить положения гражданского законодательства о договоре займа.

    Наличие задолженности ответчиком не оспаривалось, подтверждается представленными суду оригиналами договоров займа, квитанциями к приходному кассовому ордеру и платежным поручением.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и требований закона, заемщик – ответчик ООО «Гидроземхоз» в установленный законом срок полученную денежную сумму Петровой-Черток Н.А. – займодавцу в полном объеме не возвратил.

    В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные письменным договором сроки возврата денежных сумм ООО «Гидроземхоз» нарушены, исковые требования Петровой-Черток Н.А. о взыскании с ООО «Гидроземхоз» в счет возврата долга по договорам займа , и денежных средств в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

    Условиями договоров займа , и сторонами предусмотрено начисление процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования.

    Согласно Указанию ЦБ РФ от <дата> -У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на день вынесения решения составляет 8, 25%.

    Согласно Указанию ЦБ РФ от <дата> -У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на день получения ответчиком денежной суммы составляет 8%.

    Из договора займа от <дата> следует, что ответчик должен был возвратить долг не позднее <дата>, по договору займа от <дата> следует, что ответчик должен был возвратить долг не позднее <дата>, а также по договору займа от <дата> следует, что ответчик должен был возвратить долг не позднее <дата>

    Суд приходит к выводу, что расчет процентов по договору займа от <дата> в период с <дата> по <дата>, за пользование денежными средствами в данном случае составляет: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) / 365 дней *51= <данные изъяты> руб. 53 ко<адрес> процентов в период с <дата> по <дата>, за пользование денежными средствами в данном случае составляет: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) /365*8,25 %*133=<данные изъяты> <данные изъяты> руб. 67 копеек. Итого: <данные изъяты> руб. 53 коп. +<данные изъяты> руб. 67 копеек=<данные изъяты> руб. 2коп.

    Суд приходит к выводу, что расчет процентов по договору займа от <дата> в период с <дата> по <дата>, за пользование денежными средствами в данном случае составляет: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) /365*8%*24=<данные изъяты> руб. 85 ко<адрес> процентов в период с <дата> по <дата>, за пользование денежными средствами в данном случае составляет: <данные изъяты> (сумма основного долга) /360*8,25%*103=<данные изъяты> руб. 54 ко<адрес>: <данные изъяты> руб. 85 коп. +<данные изъяты> руб. 54 коп.=<данные изъяты> руб. 39 коп.

    Суд приходит к выводу, что расчет процентов по договору займа от <дата> в период с <дата> по <дата>, за пользование денежными средствами в данном случае составляет: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) /360*8,25 %*81=<данные изъяты> руб. 82 коп.

    В связи с чем суд считает необходимым, взыскать с ответчика проценты за пользование займом в пределах исковых требований.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1000 руб., поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально ( л.д. 2).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 38480 рублей 13 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой-Черток Н. А. удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Гидроземхоз» в пользу Петровой-Черток Н. А. сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 41 копейку.

Взыскать с ООО «Гидроземхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

    Решение в окончательной форме изготовлено – <дата>.

    

Председательствующий: Н.В. Терендюшкин

2-2079/2013 ~ М-1834/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова-Черток Н.А.
Ответчики
ООО "Гидроземхоз"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Терендюшкин Н. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2013Предварительное судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
14.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее