Приговор по делу № 1-79/2014 от 27.08.2014

Дело № 1-79/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2014г.     с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,

подсудимого Ромаева В. М.,

защитника Кикало В.В.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ромаева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,    

у с т а н о в и л:

        Подсудимый Ромаев В.М. незаконно хранил боеприпасы, взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

Ромаев В.М. не имея разрешения на право хранения боеприпасов и взрывчатых веществ, выдаваемого уполномоченными органами внутренних дел, в соответствии с Федеральным Законом № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории РФ», регламентирующими законные основания и порядок приобретения, хранения боеприпасов, их составляющих и пороха, в 1977 году, в доме своего отца, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил в металлическом ящике 6 патронов, которые согласно заключения эксперта № отдела специальных экспертиз № ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами для охотничьих ружей 16 калибра, пригодными для стрельбы и относятся к категории боевых припасов, и бездымный двухосновной нитроцеллюлозный сферический порох, который согласно заключения эксперта № отдела специальных экспертиз № ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия, массой 110,6 г. В ДД.ММ.ГГГГ Ромаев В.М. осуществляя свой преступный умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества массой не менее 110,6 г. и 6 патронов для охотничьих 16 калибра привез их в дом, расположенный по адресу <адрес> где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества и боеприпасов в ДД.ММ.ГГГГ, Ромаев В.М. перенес взрывчатое вещество и боеприпасы в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения их сотрудниками полиции.

Подсудимый Ромаев В.М. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник также просили постановить приговор без судебного разбирательства.

Судом было принято решение о постановлении приговора без судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314,316 УПК РФ. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, предъявленного Ромаеву В.М., которое подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Ромаева В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и иные обстоятельства дела.

Подсудимый Ромаев В.М. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно ( л.д.56, 132).

Смягчающим ответственность Ромаева В.М. обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих ответственность Ромаева В.М. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также и применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, первой судимости, признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначать Ромаеву В.М. наказание в виде лишения свободы, а определить ему наказание с учетом данных о его личности в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 2ч.3ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства : порох и 29 гильз, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» по адресу <адрес>, подлежат передаче в ОП ( дислокация с.Карагай) МО МВД России « Верещагинский», для уничтожения в соответствии с ФЗ « Об оружии».

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным Ромаева В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 ( один) год, с установлением следующих ограничений : не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Карагайского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ; являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Вещественные доказательства: порох и 29 гильз, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» по адресу <адрес>ередать в ОП ( дислокация с.Карагай) МО МВД России « Верещагинский» по адресу: <адрес>, для уничтожения.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части:

-нарушения уголовно- процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    С у д ь я С.И. Лыкова