РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2015года г.<данные изъяты>
<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Захаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шилинцева В.С. к Администрации городского округа <данные изъяты> <данные изъяты> области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Шилинцев В.С. с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, после смерти своего отца - ФИО1
Исковые требования Шилинцева В.С. мотивированы тем, что на основании Решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1 проживающему по адресу: <адрес> -был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. в <адрес> для использования под дачу. На основании данного Решения было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент выдачи данного свидетельства его отец уже умер и данным участком стала пользоваться его мать. Документы в соответствие не приводились в результате юридической неграмотности. Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ после чего данным земельным участком стал пользоваться он- Шилинцев В.С. Согласно архивной справки с места жительства на момент смерти его отец и он проживали по одному адресу <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
После смерти матери и брата, что подтверждается свидетельствами о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ и № выданным ДД.ММ.ГГГГ он- Шилинцев В.С. остался единственным наследником. Наследственное дело не открывалось. Согласно справки СНТ «<данные изъяты>» он пользуется земельным участком задолженностей не имеет, т.е. фактически наследство им принято.
Согласно заключению председателя гражданин Шилинцев В.С. пользуется данным земельным участком в соответствии с проектом организации и застройки территории Садово-дачного товарищества (СНТ) «<данные изъяты>». Представленное описание границ соответствует границам земельного участка используемого Шилинцевым B.C. границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, спорных границ нет. Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный площадью <данные изъяты> кв.м. При проведении кадастровых работ ООО «ГК-Спец» площадь земельного участка была уточнена и стала равной <данные изъяты> кв.м.
В открытии наследственного дела нотариусом ФИО3 было отказано по причине несоответствия дат смерти и выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок.
Данное несоответствие в правоустанавливающем документе может быть устранено только в судебном порядке.
Согласно ст. 17 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина...».
Согласно ст. 35 Конституции РФ: «Каждый вправе иметь имущество в собственности...».
Согласно п. 1 ст.46 «Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Свидетельство выданное ФИО1 является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
В связи с невозможностью получить свидетельство о праве собственности на землю нового образца в соответствии с требованием действующего законодательства, а следовательно невозможностью в полном объеме реализовать свои права собственника Шилинцев B.C. вынужден обратится в суд для признания права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Урляпов Д.В.исковые требования с учетом уточнений поддержал, просит их удовлетворить признав за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, с кадастровым № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка просит указать согласно сведениям внесенным в земельный кадастр.
Представитель ответчика Администрации городского округа <данные изъяты> <данные изъяты> области в судебное заседание не прибыла, предоставив в адрес суда заявление, что против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьи лица – Управление Росреестра по <данные изъяты> области и СНТ «<данные изъяты> »надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, отзыв не предоставили.
Нотариус ФИО3 предоставила отзыв о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шилинцева В.С. удовлетворить.
Признать за Шилинцевым В.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, с кадастровым № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через <данные изъяты> районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>