Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3295/2010 от 22.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года                                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г. В.,

с участием ответчика Сорочайкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Серпухов» к о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по договору займа <номер> от <дата> основную сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> с был заключен договор займа <номер>. Согласно договора займа получил сумму в размере <данные изъяты>. Истец надлежащим образом выполнил обязательства, а именно предоставил денежные средства по договору займа Ответчик (заемщик) обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. Однако, условий договора не выполнил, и до настоящего времени задолженность по договору займа не погасил.

Представитель истца по доверенности Акимушкин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не возражает против основной суммы долга. Сумму процентов и пени считает завышенной. Также пояснил, что не имеет возможности выплатить такую сумму долга из-за тяжелой семейной ситуации.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Серпухов» и заключен договор займа <номер>, сумма займа составляет <данные изъяты> л.д.8).

<дата> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Серпухов» и (л.д.9-10) заключен договор залога <номер> на общую сумму имущества в размере <данные изъяты>.

Условия по предоставлению займа истцом выполнены, деньги перечислены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> л.д. 11).

Ответчиком подписан график возврата займа и уплаты процентов (л.д. 12), который ответчиком нарушен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Сумма задолженности, предъявленная ко взысканию, подтверждается представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан правильным.

Доводы ответчика о том, что сумма процентов и пени завышена, несостоятельны, так как ответчиком расчет, а также доказательства в его обоснование, не представлены.

Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора, а именно условия о сроках возврата денежной суммы, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа и процентов основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Серпухов» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Серпухов» с задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Судья:                                                                            Г.В. Купцова

2-3295/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования" г.Серпухов
Ответчики
Сорочайкин Андрей Вячеславович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Купцова Галина Вячеславовна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
22.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2010Передача материалов судье
08.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2010Судебное заседание
20.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2010Дело оформлено
28.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее