Дело 1-711/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 08 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего Чащиной Т.С.
при секретаре судебного заседания Щеколда Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя – Гавриловской А.Ш.,
подсудимой Алексеевой М.А.,
защитника – адвоката Смирновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеевой Марии Александровны, 29.06.1987 г.р., уроженка г. Березовский Свердловской области, гражданка Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: г. Березовский, <адрес> не замужней, детей, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, работающей у ИП Г. менеджером, ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей в качестве меры пресечения не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева обвиняется в приобретении, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Алексеева обвиняется в совершении указанного деяния на территории г.Екатеринбурга при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:
В начале августа 2020 года Алексеева договорилась с неустановленным лицом о внесении поддельного оттиска штампа о прохождении медицинского обследования в кабинете цифровой рентгенографии органов грудной клетки в ее личную медицинскую книжку.
Продолжая реализовывать преступный умысел, в начале августа 2020 года Алексеева, находясь по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку №, с целью внесения недостоверных сведений. В дальнейшем в начале августа 2020 года неустановленное лицо вернуло Алексеевой переданную медицинскую книжку с внесенными поддельным оттиском штампа о прохождении медицинского обследования – цифровая рентгенография органов грудной клетки в двух проекциях органы грудной клетки без видимых патологий от 04.09.2020, которое Алексеева не проходила.
06.09.2020 Алексеева не проходя медицинского обследования в медицинском учреждении, без которого не может быть допущена к работе в ресторане «<данные изъяты>», принадлежащим ИП Г.. по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> деятельность которой связана с производством, хранением и реализацией пищевых продуктов, умышленно предъявил ИП Г. заведомо поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку №, с проставленными в ней поддельными штампами о прохождении медицинского осмотра, указанную медицинскую книжку умышленно использовала до момента изъятия сотрудниками полиции 23.09.2020.
В судебном заседании подсудимая Алексеева и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Алексеевой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая пояснила, что вину загладила, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделала для себя правильные выводы, не судима. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что Алексеева не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные место работы, жительства, осуществила благотворительную деятельность, которую намерена продолжить, предъявила медицинскую книжку, в которой указана дата выдачи 01.12.2020.
В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Факт заглаживания вреда нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, Алексеева не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
При этом, предъявленное Алексеевой обвинение обосновано, оно подтверждается собранными доказательствами. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.
Суд учитывает, что закон определил лишь максимальный размер судебного штрафа. Минимальный размер судебного штрафа, назначаемого в порядке ст. 76.2 УК РФ, статьей 104.5 УК РФ не установлен.
Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Алексеевой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, материального положения ее и ее семьи. По мнению суда, судебный штраф должен быть уплачен подсудимым в течение 30 суток.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Алексеевой Марии Александровны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в срок 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, л/с 04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч 40101810500000010010, КБК 18811621010016000140.
Вещественное доказательство хранящееся при деле – хранить при деле.
Меру принуждения в отношении Алексеевой, в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить Алексеевой, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья (подпись) Чащина Т.С.
Копия верна
Судья