Постановление по делу № 4/1-337/2015 от 20.02.2015

Материал № 4/1-337/2015

Постановление

г. Губаха 07 мая 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Петрова В.Л., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5, осужденного Соловьева А.Ю., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – ограничением свободы, осужденного Соловьев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №82 Чусовского района Пермского края по ч.2 ст. 115, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока 08.02.2014, конец срока 07.08.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Соловьев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – исправительными работами, мотивируя тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного приговором суда, имеет поощрение, нарушений не имеет, работает, прошел обучение по профессии, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

В судебном заседании осужденный Соловьев А.Ю. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве, приобщить к материалам справку о трудоустройстве.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайства, поскольку осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов Соловьев А.Ю. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, как следует из представленной исправительным учреждением характеристике по характеру вспыльчивый, вину в совершенном преступлении не признал.

Изложенное свидетельствует о том, что осужденный Соловьев А.Ю. не проявил активного стремления к исправлению, осужденный своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время не достигнута, в связи с чем удовлетворение ходатайства является преждевременным.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.80 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░