Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2014 ~ М-1663/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-1819/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Макаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой О.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Демидова О.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указала, что 30 октября 2013 года она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года; 14 февраля 2014 года получила отказ в назначении досрочной пенсии по старости; не был включен в специальных стаж период работы с 01.03.1999 года по 20.03.1999 года в должности врача педиатрического отделения детского стационара МУЗ «Городская клиническая больница №1», поскольку она находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства; кроме того, не были включены периоды нахождения на курсах с 29.09.1994 года по 13.11.1994 года, с 21.11.2002 года по 27.12.2002 года, с 17.02.2007 года по 21.03.2007 года, с 19.02.2012 года по 31.03.2012 года в должности врача педиатрического отделения детского стационара МУЗ «Городская клиническая больница №1», с мотивировкой, что она находилась в командировке; кроме того, период с 10.12.2009 года по 13.09.2010 года в должности врача ООО «Реацентр Ульяновска» не был зачтен в специальный стаж, с мотивировкой, что данное учреждение не поименовано в Списках, утв. Постановлением Правительства РФ № 781; также период с 01.02.2010 года по 10.09.2010 года и с 11.12.2009 года по 13.03.2010 года в должности врача отделения новорожденных по совместительству МУЗ «Городская клиническая больница №1» г. Ульяновска не был зачтен и указано, что в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 периоды работы с 01.11.1999года засчитываются в спецстаж при условии выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, согласно Акту проверки УПФР от 13.11.2013 года она в указанный период не выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы; с отказом ответчика включить указанные периоды работы не согласна, поскольку за время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата и перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, что является основанием для включения этих периодов в страховой стаж, руководствуясь пунктом 1 статьи Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 14.12.2001 года; командировки были связаны с повышением квалификации как врача -неонатолога (выездные циклы обучения) с 29.09.1994 года по 13.11.1994 года в ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава» по программе -Физиология и патология новорожденных детей, с получением свидетельства о повышении квалификации; с 21.11.2002 года по 27.12.2002 года в Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, по циклу специализации -Физиология и патология недоношенного ребенка, с получением свидетельства о повышении квалификации; с 17.02.2007 года по 21.03.2007 года в ГОУ ДПО «Российская медицинская Академия последипломного образования Росздрава» по программе - Неонатология, с получением свидетельства о повышении квалификации; с 19.02.2012 года по 31.03.2012 года в ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н. Городкова» Минздравсоцразвития России, с получением удостоверения о краткосрочном повышении квалификации; ООО «Реацентр Ульяновска» - медицинская организация, осуществляет свою деятельность на основании Лицензии от 10.12.2009 года, сроком действия до 10 декабря 2014 года - на медицинскую деятельность; она, работая в должности врача - педиатра ООО «Реацентр Ульяновска» полностью выполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией врача ООО «Реацентр Ульяновска»; то обстоятельство, в чьем ведении находится Общество с ограниченной ответственностью «Реацентр Ульяновска» и кому принадлежит закрепленное за ним имущество - государству, муниципальному образованию, ООО и др., само по себе не определяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий; также в период с 11.12.2009 года по 13.09.2010 года работала в должности врача отделения новорожденных по совместительству в МУЗ «Городская клиническая больница №1» Ульяновск, полностью выполняя должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Просит засчитать в спецстаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с 30.10.2013 года.

Истица Демидова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска Тарасова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве с исковыми требованиями не согласна. Период работы в ООО «Реацентр Ульяновска» не может быть засчитан в специальный так как в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, утвержденным этим же постановлением; данным Списком поименованы отдельные учреждения здравоохранения и социальной защиты, номенклатурой учреждений здравоохранения «Общество с ограниченной ответственностью» не предусмотрено, и работа в нем право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью не дает; период работы с 11.12.2009 года по 13.09.2010 года работала в должности врача неонатолога отделения новорожденных по совместительству в МУЗ «Городская клиническая больница №1» Г.Ульяновска в порядке внешнего совместительства не подлежит включению в спецстаж, поскольку истица работала менее чем на ставку, в выписке из ИЛС спорный период отражен как работа 0,75 ставки; периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в спецстаж, поскольку в период нахождения на курсах нет того неблагоприятного воздействия различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда медицинского работника, в указанные периоды истица не занималась лечебной деятельностью полный рабочий день. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Реацентр Ульяновска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.10.2013 года Демидова О.Г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении ей пенсии по возрасту в связи с лечебной деятельностью. Решением комиссии ГУ - УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска 27.01.2014 года в назначении вышеуказанной пенсии ей было отказано. Свой отказ комиссия мотивировала тем, что у истицы отсутствует специальный стаж, необходимый для назначении пенсии, на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истицы составляет 28 лет 08 месяцев 15 дней.

Из протокола от 27.01.2014 года Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что период работы истицы в ООО «Реацентр Ульяновска» с 10.12.2009 года, с 01.02.2010 года по 10.09.2010 года, не был засчитан в специальный стаж.

Согласно подпункту 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из анализа данной правовой нормы следует, что законодатель связывает право на досрочную трудовую пенсию медицинским работникам с работой именно в учреждениях здравоохранения. Речь в данном случае идет об организационно-правовой форме юридического лица.

В соответствии с частью 1 ст. 120 ГК РФ, учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, не имеющее извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяющее полученную прибыль между участниками (ч. 1 ст. 50 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации Постановлением N 781 от 29.10.2002 г. утвердило Список и Правила, которые определили наименование должностей и учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Списка занимаемая Демидовой О.Г. в оспариваемые периоды должность врача поименована в перечне должностей, однако в разделе наименования учреждений ООО «Реацентр Ульяновска» одним из видов деятельности которого, согласно Уставу, является осуществление медицинской деятельности, не указано.

Отсутствует данный вид учреждения и в Списке N 464 от 06.09.1991 г.

Как установлено судом, согласно Уставу ООО «Реацентр Ульяновска» является коммерческой организацией, целями деятельности которого являются извлечение прибыли посредством осуществления видов деятельности, установленных в пункте 2.2. (п.2.1 Устава).

Кроме оказания медицинской помощи, общество осуществляет такие виды деятельности как организация комплексного туристического обслуживания, оказание услуг населению, предприятиям, организациям в различных областях хозяйственной и производственной деятельности.

Общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом, действует на основе полного хозяйственного расчета и самофинансирования.

Государство не несет ответственности по обязательствам общества, а общество не отвечает по обязательствам государства, его органов и других организаций и предприятий.

На основании вышеизложенного, поскольку истица в спорные периоды занимала должность врача ООО «Реацентр Ульяновска», но данное юридическое лицо не является учреждением здравоохранения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку у истицы, работающей в организации, имеющей организационно-правовую форму в виде общества, не возникло права на включение данного периода работы в специальный стаж.

Требования истца о необходимости включения в её специальный стаж периода работы с 01.02.2010 года по 10.09.2010 года и с 11.12.2009 года по 13.09.2010 года в должности врача неонатолога отделения новорожденных по совместительству в МУЗ «Городская клиническая больница №1» Г.Ульяновска в порядке внешнего совместительства, также являются необоснованными.

Из представленных суду документов следует, что с 11.12.2009г. (приказ от 17.12.2009г.) – по 13.09.2010г. (приказ от 13.09.2010г.) истица работала врачом-неонатологом в отделении новорожденных в порядке внешнего совместительства.

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что начиная с 01.11.1999 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии могли включаться лишь периоды работы на определенных должностях и в соответствующих учреждениях при условии если работа протекала в течение полного рабочего дня.

В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной должности.

Однако согласно акту проверки УПФ в Заволжском районе г.Ульяновска от 13.11.2013 года в указанный период истица не имела продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки по одной должности, и данный стаж обоснованно не зачтен в её специальный стаж.

Вместе с тем, суд не соглашается с решением комиссии УПФ об отказе включить в специальный стаж работы периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации и в командировках в связи с повышением квалификации.

Согласно льготно-уточняющей справке ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) г. Ульяновска от 29.05.2014 года истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы и отчислениями в пенсионный фонд) с 01.03.1999г.-20.03.1999г. (Приказ от 11.03.1999г.); в командировке с целью тематического усовершенствования (с сохранением средней заработной платы и отчислениями в Пенсионный фонд) находилась: с 29.09.1994г.-13.11.1994г. (Приказ от 02.09.1994г.), с 21.11.2002г.-27.12.2002г. (Приказ от 20.11.2002г.), с 17.11.2004г.-20.11.2004г. (Приказ от 16.11.2004г.), с 17.02.2007г.-21.03.2007г. (Приказ от 15.02.2007г.), с 19.02.2012г.-31.03.2012г. (Приказ от 16.03.2012г.).

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В силу п.4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Ст. 187 ТК РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, периоды нахождения Демидовой О.Г. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку на момент обращения Демидовой О.Г. с заявлением о назначении пенсии, продолжительность специального стажа истицы составляет менее 30 лет, что недостаточно для назначения пенсии п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», в удовлетворении иска о возложении на ответчика назначить ей указанную пенсию, надлежит отказать.

Таким образом, исковые требования Демидовой О.Г. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 57, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой О.Г. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области включить Демидовой О.Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, следующие периоды работы: с 29.09.1994 года по 13.11.1994 года, с 21.11.2002 года по 27.12.2002 года, с 17.02.2007 года по 21.03.2007 года, с 19.02.2012 года по 31.03.2012 года.

В удовлетворении остальной части иска Демидовой О.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова

2-1819/2014 ~ М-1663/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Демидова О.Г.
Ответчики
УПФР
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова Э.Р.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
07.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в канцелярию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее