Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6525/2017 ~ М-5837/2017 от 04.12.2017

        №2а-6525/2017

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Воронеж                                                                                                   11 декабря 2017 г.

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. (по доверенности), административного ответчика – Моисеенко Ивана Петровича, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Котова В.А. к Моисеенко Ивану Петровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

        УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу Котова В.А. и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Моисеенко И.П.

            Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Моисеенко И.П.: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (уже к имеющимся 2 явкам), запрет выезда за пределы г.Воронежа без соответствующего разрешения ОВД.

        Административный ответчик Моисеенко И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, административный иск признал полностью, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Допущенные правонарушения признал, постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал.

        Представитель прокуратуры - помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцов Н.В. не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Воронежу Котова Д.Е. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, поскольку на то имеются все необходимые и достаточные основания предусмотренные законом, просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме для усиления контроля за поднадзорным лицом Моисеенко И.П.

        Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

        В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

            В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Моисеенко И.П. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание 8 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко И.П. по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на срок 10 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 20 % из заработка осужденного.Из ИК-1 г. Семилуки Воронежской области убыл в г. Воронеж.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Воронежа Моисеенко И.П. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Воронежу 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или места пребывания с 02.00 часов до 06.00 часов; запрет посещение заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко И.П. поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Моисеенко И.П., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершал административные правонарушения. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете на УПП УМВД России по г. Воронежу, склонен к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен.

В настоящее время Моисеенко И.П. проживает один по адресу: г. Воронеж, ул. Майкова 4, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу.

В течение 2016-2017, находясь под административным надзором, Моисеенко И.П. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный арест 2 суток.

        В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Судом установлено, что Моисеенко И.П. имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил ряд выше указанных административных правонарушений. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

        Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Моисеенко И.П. подлежит полному удовлетворению. Суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, для усиления контроля за поведением Моисеенко И.П., поскольку он склонен к совершению правонарушений.

        С учетом личности Моисеенко И.П., его семейного положения, рода занятий, суд считает достаточным установить 3 явки в месяц и запрет на выезд за пределы г.Воронежа без соответствующего разрешения ОВД, для усиления контроля и надзора за Моисеенко И.П.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

        РЕШИЛ:

            Установить Моисеенко Ивану Петровичу, дополнительные ограничения административного надзора по решению Ленинского районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ:

            -обязательную явку для регистрации в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 3 раза в месяц в установленное ОВД время;

            - запретить выезд за пределы г.Воронежа без соответствующего разрешения ОВД.

            Копию решения направить Моисеенко И.П., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья

        №2а-6525/2017

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Воронеж                                                                                                   11 декабря 2017 г.

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. (по доверенности), административного ответчика – Моисеенко Ивана Петровича, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Котова В.А. к Моисеенко Ивану Петровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

        УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу Котова В.А. и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Моисеенко И.П.

            Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Моисеенко И.П.: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (уже к имеющимся 2 явкам), запрет выезда за пределы г.Воронежа без соответствующего разрешения ОВД.

        Административный ответчик Моисеенко И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, административный иск признал полностью, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Допущенные правонарушения признал, постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал.

        Представитель прокуратуры - помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцов Н.В. не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Воронежу Котова Д.Е. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, поскольку на то имеются все необходимые и достаточные основания предусмотренные законом, просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме для усиления контроля за поднадзорным лицом Моисеенко И.П.

        Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

        В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

            В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Моисеенко И.П. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание 8 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко И.П. по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на срок 10 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 20 % из заработка осужденного.Из ИК-1 г. Семилуки Воронежской области убыл в г. Воронеж.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Воронежа Моисеенко И.П. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Воронежу 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или места пребывания с 02.00 часов до 06.00 часов; запрет посещение заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко И.П. поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Моисеенко И.П., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершал административные правонарушения. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете на УПП УМВД России по г. Воронежу, склонен к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен.

В настоящее время Моисеенко И.П. проживает один по адресу: г. Воронеж, ул. Майкова 4, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу.

В течение 2016-2017, находясь под административным надзором, Моисеенко И.П. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный арест 2 суток.

        В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Судом установлено, что Моисеенко И.П. имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил ряд выше указанных административных правонарушений. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

        Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Моисеенко И.П. подлежит полному удовлетворению. Суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, для усиления контроля за поведением Моисеенко И.П., поскольку он склонен к совершению правонарушений.

        С учетом личности Моисеенко И.П., его семейного положения, рода занятий, суд считает достаточным установить 3 явки в месяц и запрет на выезд за пределы г.Воронежа без соответствующего разрешения ОВД, для усиления контроля и надзора за Моисеенко И.П.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

        РЕШИЛ:

            Установить Моисеенко Ивану Петровичу, дополнительные ограничения административного надзора по решению Ленинского районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ:

            -обязательную явку для регистрации в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 3 раза в месяц в установленное ОВД время;

            - запретить выезд за пределы г.Воронежа без соответствующего разрешения ОВД.

            Копию решения направить Моисеенко И.П., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья

1версия для печати

2а-6525/2017 ~ М-5837/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г. Воронежу
Ответчики
Моисеенко Иван Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Курьянов Александр Борисович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация административного искового заявления
05.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее