Решение по делу № 1-250/2020 от 06.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     16 июля 2020 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст.322.3, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,.со штрафом 30 тыс. рублей,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, он- ФИО1, находясь на территории г.о. <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- производное N- метилэфедрона массой 1,20 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 40 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> г.о. <адрес>, доставлен в помещение Ильинского ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- производное N- метилэфедрона массой 1,20 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

     Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

         Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

         Суд считает вину ФИО1 установленной.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Предварительным расследованием в вину ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ вменялось незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что указание в обвинении, предъявленном ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение, подлежит исключению из обвинения.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Поскольку органами предварительного расследования не установлено время, место и иные обстоятельства приобретения ФИО1 наркотических средств, то при таких обстоятельствах, подлежит исключению из обвинения указание на незаконное их приобретение.

         Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе исследования данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он состоит на учете у врача нарколога; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно; имеет на иждивении малолетнего ребенка; страдает рядом хронических заболеваний; при этом совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в период отбытия условного осуждения по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение испытательного срока и, с учетом изложенного, а также личности подсудимого, в соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору, и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе возраст и состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний,    что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

       На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев и штрафа в размере 30 тыс. рублей, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- уничтожить после вступления приговора в законную силу; СД- диск с видеозаписью оставить в уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: