Определение по делу № 2-8050/2015 ~ М-7944/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-8050/2015г.

Определение

26 ноября 2015 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Ковалевой Ю.С., с участием представителя истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Котлова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Балашовой ФИО7, Балашовой ФИО8, первому отделу федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, третьи лица: Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Самарской области», Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, отдел УФМС России по Саратовской области в Кировском районе, о признании решения №№ от 25.09.2012 года о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, договора социального найма №1/1758 от 25.09.2012 года недействительными и применения последствий недействительности сделки,

установил

Истец обратился с исковым заявлением в суд к Балашовой ФИО9, Балашовой ФИО10, первому отделу федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения №№ от 25.09.2012 года о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, договора социального найма №№ от 25.09.2012 года недействительными и применения последствий недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представитель истца в судебное заседание возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, полагал, что ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ является надлежащим истцом по делу и в праве подавать исковое заявление в суд от имени Министерства обороны РФ.

Ответчик Балашова О.В. в судебное заседание не явилась, в представленных возражениях просит исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку иск подписан представителем федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Юсовым В.В. не имеющим полномочий на подписание или предъявление исков о признании договоров социального найма заключенных от имени собственника РФ по доверенности или Министерства обороны РФ по доверенности недействительными Юсов В.В. не является представителем уполномоченного органа. Тем более нет у ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ права передоверия полномочий подавать исковые заявления в суд от имени вышеперечисленных собственников. Доказательств, свидетельствующих, что у Юсова В.В. имеется доверенность от собственников также не представлено.

Ответчик Балашова Д.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика первого отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьи лица: Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Самарской области», отдел УФМС России по Саратовской области в Кировском районе, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причины неявки не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из ч.1 ст.187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку истцом не представлено доказательств, о наличии полномочий у представителя ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Юсова В.В. на подписание и предъявление исков о признании договоров социального найма заключенных от имени собственника Российской Федерации или Министерства обороны РФ недействительными. Доказательств, свидетельствующих, что Юсов В.В. является представителем уполномоченного органа не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду подписания и подачи искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ судья,    

                         определил

исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Балашовой ФИО11, Балашовой ФИО12, первому отделу федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, третьи лица: Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Самарской области», Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, отдел УФМС России по Саратовской области в Кировском районе, о признании решения №№ от 25.09.2012 года о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, договора социального найма № от 25.09.2012 года недействительными и применения последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья                                             М.А. Новиков