Решение по делу № 33а-13908/2019 от 22.11.2019

Судья Буланков Р.В.

Дело № 3а-253/2019

Дело № 33-13908/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 09 декабря 2019 года

Судья Пермского краевого суда Попова Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 16 сентября 2019 года по делу по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пермь-констракшн» на решение Пермского краевого суда от 6 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пермского краевого суда от 6 июня 2019 года удовлетворены требования ООО «Пермь-констракшн» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.

ООО «Пермь-констракшн» обратилось в суд с заявлением об устранении описки в решении суда. В обоснование заявленных требований указано, что площадь нежилого помещения с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, составляет «171.90 кв.м.», тогда как в резолютивной части решения указана площадь объекта «179.9 кв.м.».

Определением судьи Пермского краевого суда от 18 ноября 2019 года постановлено:

Исправить допущенную в решении Пермского краевого суда от6июня2019года описку. Считать, что в резолютивной части решения, площадь нежилого помещения с кадастровым номером ** указана «171.90 кв.м..

При этом, 16 сентября 2019 года судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе ООО «Пермь-констракшн» об отмене выше приведенного решения Пермского краевого суда от 6 июня 2019 года, однако при составлении текста апелляционного определения коллегия в его вводной части также указала, что площадь нежилого помещения с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, составляет «171.90 кв.м.

Таким образом, при составлении текста судебного акта судебной коллегии в его вводной части допущена описка, вопрос об исправлении которой решен по инициативе самой коллегии в соответствии с требованиями ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Лица, участвующие в деле не явились, извещались.

На основании ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Поскольку допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в водной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 16 сентября 2019 года описку, считать площадь нежилого помещения с кадастровым номером ** «171.90 кв.м.».

Судья: