Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-390/2016 от 04.05.2016

копия

Дело № 1-390/16

26007787

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого Афонасьева Е.А.,

защитника – адвоката Сарова В.Г.,

потерпевшей Чечетка А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Е.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух детей, не работающего, ранее не судимого

- находящегося под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Афонасьев Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

В период с 14 октября по 31 октября 2014 г. в дневное время Афонасьев Е.А. находился около Х, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно находящихся при нем денежных средств, принадлежащих Чечетка Л.Д. и переданных ему последней для выполнения заказа по установке пластиковых окон. Реализуя свой преступный умысел, в период с 14 октября по 31 октября 2014 г. в дневное время Афонасьев Е.А., находясь около Х, осознавая, что его преступные действия не очевидны для Чечетка Л.Д., решил не выполнять заказ Чечетка Л.Д. по установке пластиковых окон и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил, находящиеся при нем денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие Чечетка Л.Д. После чего Афонасьев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Чечетка Л.Д. значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

При этом в судебном заседании потерпевшей в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, также было указано, что тот полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий не она имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного Афонасьевым Е.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, личность подсудимого, ранее не судимого, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 1-390/16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░):

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░