Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2017 ~ М-655/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-1034/2017

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» к ФИО2 о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «ВГСПУ» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных сумм.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБОУ ВО «ВГСПУ» и ИП ФИО2 заключен договор № на возмещение затрат по оплате электроэнергии, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически отношения продолжены до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предметом договора № истец обязуется подавать Абоненту электроэнергию в пределах присоединенной мощности в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления электрической энергии, а Абонент обязуется принять и оплатить электроэнергию по тарифам, утвержденным управлением по региональным тарифам. Между сторонами фактически были продолжены взаимоотношения, что подтверждается подачей электроэнергии Абоненту в 2016 году и оплатой производимой ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить оказанные услуги, однако ответа не последовало. Согласно информации размещенной на Интернет-сайте ФНС России ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 26 719 рублей 64 копейки, договорную пеню в размере 32 331 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 рубль 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «ВГСПУ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплате по договору энергоснабжения подлежит фактически принятая абонентом электроэнергия в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБОУ ВО «ВГСПУ» и ИП ФИО2 заключен договор № на возмещение затрат по оплате электроэнергии, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

    Принятые на себя в соответствии с настоящим договором обязательства истцом (поставщиком) исполнены полностью и надлежаще путем подачи ИП ФИО2 через присоединенную сеть энергии.

Ответчик (абонент) надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, что объективно следует из представленных истцом доказательств.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате за электрическую энергию перед ФГБОУ ВО «ВГСПУ» по договору, образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 719 рублей 64 копейки.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам и является математически верным. Кроме того, данный расчет не опровергнут ответчиком, в связи с чем подлежит принятию судом в качестве доказательства.

Таким образом, ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом по оплате оказанных услуг надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «ВГСПУ» задолженность по оплате услуг по энергоснабжению в заявленном размере.

Согласно Договора, при нарушении сроков оплаты электроэнергии, указанных в договоре, Абонент уплачивает ФГБОУ ВО «ВГСПУ» пеню в размере 0,5% с неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, согласно представленному стороной истца расчету пени составляет ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет пени, по правилам относимости и допустимости доказательств, поскольку он является обоснованным, правильным и арифметически верным, иного стороной ответчика суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФГБОУ ВО «ВГСПУ» в размере 1 971 рубль 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» к ФИО2 о взыскании денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» задолженность в размере 26 719 рублей 64 копейки, пени в размере 32 331 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                      О.Н. Дорошенко

Справка: Решение вынесено в окончательной форме 14 марта 2017 года.

Председательствующий                      О.Н. Дорошенко