Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2014 ~ М-913/2014 от 14.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП банк» к Сиряченко МП о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ОТП банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сиряченко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сиряченко М.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому оно предоставило ответчику кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 35,9% годовых с ежемесячным погашением и уплатой процентов равными платежами в срок не позднее 24 числа каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 186 253 рублей 48 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 19 633 рублей 37 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 17 821 рубль 82 копейки, текущая задолженность по кредиту – 131 363 рубля 98 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 3 488 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита – 7 010 рублей 76 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 6 413 рублей 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сиряченко М.П. был заключен кредитный договор №ПОТС/8Ю/11688, согласно которому оно предоставило ответчику кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 35,9% годовых с ежемесячным погашением и уплатой процентов равными платежами в срок не позднее 20 числа каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 231 266 рублей 85 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 14 568 рублей 26 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 22 640 рублей 27 копеек, текущая задолженность по кредиту – 174 198 рублей 57 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 5 311 рублей 39 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита –5 418 рублей 85 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 685 рублей 32 копейки. Просит взыскать задолженность по указанным кредитным договорам в указанном размере, расторгнуть указанные кредитные договоры.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ОТП банк Агапчев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Сиряченко М.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований.

Ответчику последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4 ст.196 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, основании я для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сиряченко МП в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 253 рублей 48 копеек (в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 19 633 рублей 37 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 17 821 рубль 82 копейки, текущая задолженность по кредиту – 131 363 рубля 98 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 3 488 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита – 7 010 рублей 76 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 6 413 рублей 63 копейки); задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 266 рублей 85 копеек (в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 14 568 рублей 26 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 22 640 рублей 27 копеек, текущая задолженность по кредиту – 174 198 рублей 57 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 5 311 рублей 39 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита –5 418 рублей 85 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 685 рублей 32 копейки); расходы по оплате госпошлины в размере 7 375 рублей 20 копеек, а всего 424895 рублей 53 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ОАО «ОТП Банк» и Сиряченко МП.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-1347/2014 ~ М-913/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ОТП Банк"
Ответчики
Сиряченко М.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Подготовка дела (собеседование)
03.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее