Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2021 (5-3624/2020;) от 22.12.2020

Дело № 5-49/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 25 января 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 22 января 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 25 января 2021 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Абраамяна А.Г., потерпевшего ФИО, представителя потерпевшего – адвоката Барыкина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Абраамяна А. Г., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Абраамян А.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 17 часов 40 минут у <адрес> Абраамян А.Г., управляя автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении т/с движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО В результате ДТП водитель Абраамян А.Г. причинил ФИО телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Абраамян А.Г. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что правила дорожного движения не нарушал, ранее с административным правонарушением был согласен в связи с тем, что сотрудники ДПС сказали ему, что он нарушил правила дорожного движения. Подтвердил, что осуществлял на автомобиле Опель Вектра поворот налево, в тот момент, когда с ним совершил столкновение автомобиль Тойота Марк 2.

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что он ехал на автомобиле Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <номер>, направление движения не менял, стал притормаживать перед светофором, неожиданно перед ним появился автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Абраамяна А.Г., с которым он совершил столкновение. После ДТП он поехал домой, утром ему стало плохо и он обратился в больницу. Абраамян А.Г. никакой помощи ему не оказывал, извинений не приносил, ущерб не возместил.

Представитель потерпевшего – адвокат Барыкин А.А. позицию своего доверителя поддержал, просил назначить Абраамян А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Абраамян А.Г., что послужило причиной столкновения транспортных средств.

Вина Абраамян А.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Абраамян А.Г. административного правонарушения (л.д. 3);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у Абраамян А.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, что подтверждается объективными клиническими данными и неврологической симптоматикой. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП <дата>. Данные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени в условиях автомобильной травмы и оцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 7-10);

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в котором указана траектория движения транспортных средств под управлением Абраамян А.Г и ФИО Участники ДТП со схемой ознакомились и согласились (л.д. 12);

- письменными объяснениями Абраамян А.Г. от <дата>., из которых следует, что он ехал на автомобиле Опель Вектра, государственный регистрационный знак <номер>, ему нужно было повернуть налево, он убедился, что ему уступают дорогу и начал поворачивать налево к АЗС. В момент выполнения маневра он почувствовал сильный удар спереди, вышел из автомобиля и увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО от <дата>. и <дата>., из которых следует, что он ехал на автомобиле Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <номер>, по главной дороге. Не доезжая до светофора, возле АЗС, с ним совершил столкновение автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак <дата>, который пересек направление его движения (л.д. 14,15);

- справкой из БУЗ МО «Раменская ЦРБ» от <дата>., согласно которой ФИО при обращении в приемный покой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, Ушиб грудной клетки (л.д. 17), а также иными материалами дела;

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Абраамян А.Г. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о его виновности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего ФИО, который просил назначить Абраамян А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения Абраамян А.Г. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Абраамяна А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Абраамяну А.Г., что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Абраамяна А. Г. подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья А.В. Тюков