Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2016 от 15.09.2016

Дело №1-125/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 05 октября 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В.,

защитника Казаковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Таратиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение, перевозку и сбыт основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, посягая на общественную безопасность в сфере оборота основных частей огнестрельного оружия, состоящих из стволов с цевьем и ствольной коробки с прикладом, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, перевозку, хранение и сбыт основных частей огнестрельного оружия, состоящих из стволов с цевьем и ствольной коробки с прикладом, в нарушение требований статей Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, согласно которых: «Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию…», «Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации», «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», и согласно п.19, 62, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814: «Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального Закона «Об оружии», «Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий», «Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, осуществил незаконный оборот основных частей огнестрельного оружия, состоящих из стволов с цевьем и ствольной коробки с прикладом, при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах мая 2014 года, находясь <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, перевозку, хранение и сбыт основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право приобретения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, и желая этого, незаконно приобрел, путем присвоения, найденные им в указанном месте в 150 метрах от лодки основные части огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты>.

Далее, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право ношения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконного ношения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в двадцатых числах мая 2014года в дневное время, незаконно перенес на расстояние около 150 метров основные части огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты>, с места присвоения до лодки марки «<данные изъяты> стоявшей на берегу <адрес>.

Далее, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в двадцатых числах мая 2014 года, находясь на рыбалке, двое суток незаконно хранил в лодке марки <данные изъяты> основные части огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты> в лодке <данные изъяты>, стоявшей на берегу <адрес>.

Далее, ФИО1 реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право перевозки основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконной перевозки основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в двадцатых числах мая 2014 года в вечернее время, незаконно перевез на лодке марки <данные изъяты> основные части огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты>, с берега реки <адрес>

Далее, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право ношения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконного ношения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в двадцатых числах мая 2014года в вечернее время, из лодки, стоявшей на берегу реки <адрес> к себе домой в <адрес> незаконно перенес основные части огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты>

Далее, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в период с двадцатых чисел мая 2014 года до конца ноября 2015 года по месту его проживания на веранде в <адрес> незаконно хранил основные части огнестрельного оружия, состоящие из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты>.

Далее, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право ношения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконного ношения основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в конце ноября 2015 года, из <адрес> незаконно перенес основные части огнестрельного оружия, состоящие из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты> в квартиру своего брата ФИО2 по адресу: <адрес>

После чего, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право сбыта основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с целью незаконного сбыта основных частей огнестрельного оружия, состоящих из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, в конце ноября 2015 года в квартире по адресу: <адрес> незаконно сбыл основные части огнестрельного оружия, состоящие из верхнего ствола 32 калибра и нижнего нарезного ствола калибра 5,6 мм с цевьем и ствольной коробкой с прикладом, являющиеся комбинированным двуствольным ружьем модели <данные изъяты>, продав их своему брату ФИО2 за 10 000 рублей, у которого 11.04.2016 года они были изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Казакова Л.В., государственный обвинитель Любомищенко А.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение, перевозку и сбыт основных частей огнестрельного оружия.

За совершенное преступление подсудимый ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 дополнительного вида наказания, суд с учетом характера преступления, данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначение наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, не будет соответствовать содеянному и отвечать целям наказания, а также личности подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу - комбинированное двуствольное (верхний ствол гладкоствольный 32 калибра, нижний ствол нарезной калибра 5,6 мм) огнестрельное охотничье ружье модели <данные изъяты>, хранящееся на складе хранения оружия УМВД России по НАО, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в УМВД России по Ненецкому автономному округу для уничтожения.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО1 на предварительном следствии в сумме 17710 рублей 00 копеек (<данные изъяты> и в суде - в размере 3795 рублей, а всего 21505 рублей на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - комбинированное двуствольное (верхний ствол гладкоствольный 32 калибра, нижний ствол нарезной калибра 5,6 мм) огнестрельное охотничье ружье модели <данные изъяты>, хранящееся на складе хранения оружия УМВД России по НАО - передать в УМВД России по Ненецкому автономному округу для уничтожения.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО1 в сумме 21 505 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> - И.В.Домрачев.