Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2018 ~ М-780/2018 от 13.08.2018

                              Дело № 2-804/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                              01 октября 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи        Гайдук Н.С.

при секретаре                 Удаловой Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. Н. к Иванову Э. Б. о взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации ? понесенных расходов по разделу здания склада,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.Н. обратилась в суд с иском к Иванову Э.Б. о взыскании 118685 рублей - неосновательного обогащения в виде компенсации понесенных расходов по разделу в натуре здания склада, расположенного по адресу: <адрес> а также 3574 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля - расходы по уплате государственной пошлины; 3000 (три тысячи) рублей – расходы на оказание юридической помощи, указав на то, что 16 ноября 2017 года решением Гагаринского районного суда Смоленской области между истцом и ответчиком было разделено в натуре здание склада, а также определен порядок пользования земельным участком под ним. Истцом ответчику было предложено несколько вариантов участия в реальном разделе здания склада, однако от участия в возведении разделительной стены Иванов Э.Б. уклонился. Истец была вынуждена заключить самостоятельно договор подряда на выполнение работ и оплатить все строительные работы. После окончания работ она направила в адрес ответчика письмо с указанием суммы расходов и предложением выплатить ей понесенные расходы по разделу здания, однако Иванов Э.Б. от данных выплат уклоняется, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

            В судебном заседании истец Смирнова Е.Н., ее представители: Иволгин В.А. и Смирнов В.В. наставили на заявленных требованиях, просили их удовлетворить.

           Ответчик Иванов Э.Б. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

           Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

           Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

          Как установлено в судебном заседании, 16 ноября 2017 года вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда Смоленской области между истцом и ответчиком было разделено в натуре здание склада, а также определен порядок пользования земельным участком под ним.

          В марте 2018 года истцом было предложено ответчику несколько вариантов участия в реальном разделе здания склада, однако от участия в возведении разделительной стены Иванов Э.Б. уклонился.

Смирновой Е.Н., согласно представленных договора подряда на выполнение работ по возведению разделительной стены от 20.04.2018 года, локального сметного расчета от 15.04.2018, акта приемки выполненных работ от 20.05.2018, товарного чека на выплату, кадастрового паспорта, за проведенные работы по разделу зднаия склада в натуре было затрачено 237370 рублей, из которых она просит взыскать 118685 рублей с ответчика.

        Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истца и его представителей, ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

       В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 118685 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: 3574 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ –░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

                       ░░░░░                        ░.░.░░░░░░